我真的不懂为什么一堆人在那边喊THJ是烂约
还把他当负资产想要赶快送走他
场均15+，有自主进攻能力，能切能投
还有一些拆炸弹跟把普通的球变成炸弹的能力
这样的球员签下的递减合约，在最后两年的薪水分别是
18M // 16M
现在就当作负资产送走他只是自讨苦吃
这种合约真正的威力会在最后两年才会体现出来
就算真的因为队形需要要交易她，这种合约也绝对不会是负资产
运气好一点换到首轮都有可能
看一下THJ合约年的当年数据
Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG%
15.8 43.4% 48.5% 39.8% 81.9% 55.0%
顺便放一下合约年跟他数据比较接近的人的数据和最后签的约
A球员 （Bogdan Bogdanovic）
Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG%
15.1 44.0% 53.2% 37.2% 74.1% 54.7%
最后签约：3年均薪18M，最后一年PO
B球员 （Zach Lavine）
Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG%
16.7 38.3% 40.5% 34.1% 81.3% 44.2%
最后签约：3年均薪19.5M
C球员 （Eric Gordon）
Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG%
14.4 36.9% 46.9% 31.7% 76.6% 47.3%
最后签约：4年均薪19M，最后一年非保障
D球员 （Jordan Clarkson）
Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG%
15.2 45.4% 53.3% 36.8% 83.6% 54.2%
最后签约：4年均薪13M，最后一年TO
干这只有够便宜
当然，牵扯到球队定位、防守能力、控场能力等
不该只看数据去评断合约的优劣
所以倒不是说这些合约谁就一定比谁好
只是场均落在15分上下的2号位大概的落点可以做为一些参考
至少我是看不懂这种递减合约到底哪里贵
一开始会签这种合约就是为了往后好操作
结果现在[往后]都还没到就受不了，那当初不如直接不要签
喔对了想看球员是谁的可以自己开灯
另外再重复一次我没有要战这四个球员谁的合约好合约烂
只是作为合约年签约时的参考罢了