※ 引述《SKTP (SKTP)》之铭言：
: 看到这么多人在讨论Nash，突然想到Open court其实也有几集扯到Nash，
: 第一个影片：
: https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
: 这部在讨论60大球星该加哪十个人，原本在讨论Chris Webber是否能在里面，
: 这时Kenny Smith提出了Steve Nash，结果直接被喷爆，
: Shaq非常不满Nash拿到MVP，而且是两次。
Shaq不满Nash是充满个人因素的 XD
首先他觉得自己的一座MVP被Nash抢了
其次够资深的球迷可能对Shaq退休后搞的一档真人秀叫Shaq VS(应该是这名子)有印象
这个idea其实是Nash某次在队内飞机上移动时说的
也就是说Shaq偷了Nash的创意，后来Nash准备诉诸法律行动
传闻Shaq道歉并中止该节目后Nash就取消法律行动 (节目寿命不是很长XD)
一个自尊心异常膨胀的Shaq，被Nash搞的吃了两次鳖
不喷爆他才奇怪 XD
: 且Charles Barkley也有提出Nash是否是因为体系才拿到MVP的，
: 因为Mike D'Antoni的战术让板凳球员也有很好的数据，
: 虽然我个人认为这个体系也得归功Nash啦。
: 接着Reggie Miller说：如果我们是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三选一，
: Nash会是第三选择。
: 另外一部：
: https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
: 2000年的最佳先发五人，一号位有选AI的、有选Kidd的，就是没人选Nash，
: 然后跟上面那部发展差不多Shaq觉得Nash拿两座MVP太多了，
: 影片时间点是Grant Hill在讨论Nash拿MVP的背景情况，
: Grant Hill本人也是选择Kidd作为先发五人。
: Miller一样认为Kidd/AI/Payton好过Nash。影片中旁边那个以前Shaq在魔术队的队友，
: 我忘记叫什么了，也附和Miller的说法。
: 从这两部影片应该不难看出，这些老球员对于Steve Nash的评价，
: 就算有两座MVP...，Nash就只是这样了，
: 我自己是认为以建队而言CP3>Kidd>Nash，以荣耀的话Kidd第一，剩下两个随便啦。
Nash的优缺点都很明显，防守不好没办法，长期背伤影响横移速度太多
嘴他碰不到总冠军的也没错啦，那年代西区实在是太激烈，差不多西冠=总冠了
基本三强马刺、小牛、太阳，再加上湖人、快艇等其他球队也不弱
第一个MVP单纯就是太阳多一个Nash就大烂队变战绩第一，不给他给谁
第二个MVP就前一年的先发队友，只剩下一个Marion，然后战绩还能西区第三
那一年完全没人看好太阳队好吗?Diaw谁认识?
例行赛一开始挂后卫，后来前锋，最后变先发中锋?谁敢这样搞?
只投外线的大前锋TT，基本没球队想要来当先发
Raja Bell防守+冷箭丢三分
一大四小被迫搞成五小，然后西区第三
就算是是现在我都不敢说这阵容哪里好了XD
那感觉差不多就是现在不少人爱嘴山羌的一神带四坑，还带到西三
然后队友们的数据差不多都冲到生涯最佳(包括命中率)
这么爱比较的话，太阳那年的五小阵容把Nash换CP3或Kidd能西区第三吗?
Nash机体性能就那样，以一个后卫来说优缺点太明显
那年代太阳队场上有没有他完全是两种等级的球队，可能这部分在投票上有加分吧
一个欠缺爆发力又有背伤的白人矮后卫强到引起潮流
马刺对上太阳还要用Bowen全程黏上去 (或是让某个手上戴满戒指的那个人把他撞出场)
那个年代离开太阳队的Nash队友们年薪都三级跳
06年司机MVP那年时，Nash也是当年MVP热门之一好吗?
能当MVP的没有最弱的，他最多可能是防守最弱MVP XD
但他本来就是靠着组织进攻打下来的，全世界都知道他防守的问题
所以在组队上要安排人帮他擦屁股，这些前提下战绩这么好
这样CP3跟Kidd不用人擦屁股的，战绩应该要更好囉?
更别提多年180俱乐部的部分了