※ 引述《fliesa (fliesa)》之铭言：
: 身为曾经的联盟宠儿，在这场过后可以很明显地看到世代交替了
: 上半场最具争议的嘴绿拉球衣F2，实际上嘴绿还保护了一下Clarke
: https://www.youtube.com/watch?v=5wON-1DDJk4
: 直播球评也普遍认为是F1，但依旧被F2直接出场
: 而除此之外，上半场打完 durarara2020: https://i.imgur.com/dPaeUr3.jpg
: 第四节勇士领先10分，下一波JP一个干净火锅BB
: https://i.imgur.com/zleZWWS.png
: 第四节中段，若curry进犯>5犯，若Dillon阻挡则直接6犯离场，挑战了还是进犯没毛病
: https://www.youtube.com/watch?v=nW0g7pURQ7o
: 最后的最后，以上这些都还能说是主场优势哨音+裁判尺度问题
: 但是最后10秒，看不清楚谁出界不是该看回放吗 竟然吹争球???
: https://i.imgur.com/kKkel92.png
: https://i.imgur.com/idrskBQ.png
: Dillon碰了一次、Clarke又碰了一次，这也能吹争球，只能说今天勇士赌盘开-1.5~2.5
: 不是没原因的，就算赢也不能赢超过2分
逆风一下好了
这场裁判偏灰熊是事实， 但只看绿师傅这球吹F2其实没什么问题
https://official.nba.com/trigger/review-of-called-foul/
这是联盟FF的相关说明
Flagrant Foul Penalty 2: Unnecessary and excessive contact committed by a player against an opponent
不必要的接触是FF1
不必要且过度的接触是FF2
直接扯颈部的球衣把人扯下来明显符合FF2
值得讨论的是下面叙述
Whether any other players committed unsportsmanlike acts immediately prior to and/or immediately following the foul.
（裁判在FF判决之后应该检视回放）
并检视双方事前事后有没有做出违反体育道德的行为
很明显裁判不认为从空中把人扯下来 ， 然后落地时改扯为拉
可以把这个判决从FF2改FF1
因为如果这样可行， 那是不是只要对人犯规再马上补救可以减少判罚层级？
非双方球迷的一点见解
我认为这给FF2并没有到很夸张
争球才是本场比赛最扯的判决