※ 引述《a40302010a (Gakki我老婆)》之铭言：
: 如题，在今天阳艇大战Game2的最后10秒，太阳由Booker操刀最后一球，但在9.2秒时Beverley成功点掉球权。
: 以一般想法来看，对方点掉的球当然是我方球权，Beverley 要求挑战许多人可能不以为然，但我立刻想到2019湖人与快艇的圣诞大战，Lebron的最后一击同样是有Beverley盖下，但经过裁判重播之后发现，即使是Beverley盖了火锅，最后触球者为Lebron
: (以下连结为湖艇圣诞大战最后一球）
: https://youtu.be/sppyfYQK6Ac
: 或许因为同样是当事人，Beverley才会立刻反应要求挑战。
: 若是依照规定“最后触球者丧失球权”两次当然都是由快艇获得球权，但这样的结果或许跟没有慢动作时“以球的方向与球员拨出方向为主”有所不同，想问大家觉得这样的慢动作是否必要，若必要的话，应该全场都是这样的规定处理吗？
:

我是觉得有争议的话看回放比较好 毕竟规则就是这样没改规则前就要照规则去判决 而不是误判还不改当然如果裁判相信自己的眼睛 不要看也没差既然裁判知道是进攻方触球的机率很大 那还判给进攻方是不是故意误判？要细抓这种球误判比例不会低吧？ 所以我也觉得要嘛就改规则 要嘛就加强培训裁判