[专栏] 快艇锁定对战因应之策 爵士反陷入破解盲点

楼主: hvariables (Speculative Male)   2021-06-14 23:06:59
https://nba.udn.com/nba/story/8885/5531977
快艇锁定对战因应之策 爵士反陷入破解盲点
2021-06-14 19:42 NBA台湾 / monmo
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/14/1/12530718.jpg
Getty Images
爵士快艇第三战,回到洛城主场,
快艇靠着坚壁清野的超强防守与双星连袂30+爆发,
尽管提早把比赛打入垃圾时间,
依旧缴出系列赛最高得分/对手最低得分,
此战胜分多达16分,爵士前两战累积不过9分,
虽然犹他军还手握2:1领先优势,
场上风向已截然不同。
回头看第二战赛后分析“快艇逐步找出攻略之道 爵士占优势犹需谨慎拆招”,
里面提到快艇已找到的致胜线索:
“更好的进攻篮框,高强度的防守,剩下就看临场调度与球员调整”。
不只是前两项战术层面快艇确实照着计画走,
就连主帅泰隆鲁(Tyronn Lue)的临场调度与双星为首的球员调整,都成功到位。
相反爵士虽也试图反扑,但球员状况整体不若前两战,形成此消彼长之势。
其中最为关键者,正是以完全压制米契尔(Donovan Mitchell)为目标的“防守至上”。
延续第二战下半场,强度甚至更高,
快艇此战从第一节就摆明著不想让米契尔进入阵地战范围,
一过半场就施压,一旦启动就闪电夹击,
直接御敌于远方,不能切无法投,遑论串联球队,
而这是系列赛前提到侧翼VS后卫的压迫优势。
尽管如泰隆鲁所说,突破速度上米契尔甚至较唐西奇(Luka Doncic)更难防守,
但若陷入包夹,6呎1吋的身高怎样也难比独行侠王牌身高带来的视野优势,
去年我们也曾看过湖人于季后赛对里拉德(Damian Lillard)采取类似策略,
逼迫他孤立无援,
米契尔因此于首节一分未得,
也让爵士团队进攻被拖入泥沼,
首节就陷入落后。
尽管第二节米契尔在如此艰难防阵中,
仍把握每一个好不容易出现的防守空隙,
以超高60%命中率砍下16分回应,
并完成连续三场30+,
但逐场得分节节下降,
显见快艇确实已找到封锁他方式,
进而从第一动就克制住犹他军引以为傲的团队篮球;
而若能从开赛就压制住对手气焰,
快艇自然也能占据到精神上的优势,
反映在整场居高不下的命中率上。
执行这防守策略最重要的第一线,就是快艇王牌雷纳德(Kawhi Leonard)。
上半场他的进攻相对沉默(命中率仅33%),主要是因为他将重心摆在对米契尔的盯防,
上半场两人同时在场,米契尔的正负值为-12。
另一个防守大功臣是雷纳德下场后主防的贝佛利(Patrick Beverley),
虽然第二战他在进攻端有扣分之处,
但对对手王牌的防守效果实在惊人,
但求用对时机即可,
本战两人同时在场仅6.2分钟,米契尔正负值为-9,期间仅6投1中1助攻,
还是那个棘手的“疯狗贝”。
当然,诚如前述,这并不只靠第一线防守者,
前两战主防米契尔效果不佳的乔治(Paul George)回到更擅长的第二线协防,
还有莫里斯(Marcus Morris)与贝顿(Nicolas Batum),整体的网状联防,
才收获到甜美果实。
爵士当然有想方设法突围,
包括如第二战收关般,改由英格斯(Joe Ingles)从另边控球发动攻势,
但一则对手有提防后效应骤减;
再者,
球队二、三号得分手波格丹诺维奇(Bojan Bogdanovic)与
克拉克森(Jordan Clarkson)
也都投出三战中最差手感,
替补更有放火之势,
纵使英格斯连两场不错表现,也难以回天。
爵士被守至三战最差进攻之时,同时间快艇还打出最佳进攻,
个中关键也在于曾提过的“定位问题”。
第二战双星都试图兼顾组织,
但在找出有效进攻路线后,
泰隆鲁索性不再让两人“挣扎于分球与进攻间的切换”-给我攻就对了!
不需要特别组织战术,就是直接用优势单打拉扯爵士防线,进而创造分球空档。
上半场雷纳德主守,乔治担任主攻(半场20分),
待双方下半场都累了(快艇也难以持续整场对米契尔同样强度的过半场防守+包夹),
雷纳德的体力改点为进攻,半场以鬼神般的83.3%命中率强轰24分!
上下半场就看双星轮流发威,米契尔一人难敌双拳,
这正是为何人们总颂扬“季后赛是球星的战场”。
强攻企图反映在双星+系列赛
真正变成第三颗星杰克森(Reggie Jackson)的果断进攻上,
中路单打就是笃定中距离单挑,减少直接挑战戈贝尔(Rudy Gobert);
其他方向则主要由45度往底角切入,
这是更能逼迫戈贝尔外移协防的路径,
或伺机强势攻篮,
或快速分球至弱边空档。
透过这种快速突破+强弱边传导,就能达到球比人快,
强如年度最佳防守球员都只能疲于左右奔命,最后不免失位的效果。
这点从快艇三分球明显较前两战更集中于45度角,而非凌乱分散于整个三分线,
可见策略拟定下的执行有成。
当然,
球员状况的调整也极为重要,
除了双星一扫前两战颓态的绝佳表现,
杰克森持续发烫的手感,
球队也开始更多安排由他这位速度更快后卫来执行打点戈贝尔的任务。
莫里斯减少出手做好苦工,且至少命中率有所回升,
贝顿同样是本场重要功臣,
他与杰克森合计12投9中的高三分命中率,弥补了近日莫里斯外线的低迷,
也让球队拟定的进攻策略得以高效执行
(爵士三分依旧保持高标43.2%,
但快艇却是可怕至极的52.8%,
不愧例行赛三分命中率王者);
同时间亦联手雷纳德做好卡位跟拼抢篮板苦工,用人海对抗戈贝尔抢板有成。
泰隆鲁整场的表现更是可圈可点,
除了将第二战找到的攻守契机,发展成明确策略外,本战调度亦值得赞许。
除了重用贝顿,也大胆启用前两战时间甚少的曼恩(Terance Mann),
贝佛利的上场时间与时机亦恰到好处(避免双面刃)。
视米契尔与戈贝尔何时下场,
泰隆鲁亦勇于明快派上祖巴兹(Ivica Zubac)与肯纳德(Luke Kennard),
错开他们会被打点时段,又能为主力争取喘息时间。
透过第二战找到主力轮替后,
泰隆鲁进一步摸索扩充可用之兵,
不仅场上的攻防对弈,
场下深度快艇俨然也开始占据上风。
对爵士来说,现在真的是碰到大麻烦,
因为贯彻整季的打法,攻防两端战术的基本面,面对变阵的快艇,很明确撞到墙了。
若想反转局势,首要任务就是突破冲著米契尔而来的铁桶阵,
但想靠米契尔个人再进化突破困境,着实不太切实际。
史奈德(Quin Snyder)现在使用方式:交给第二持球点Run起球队,看来也已力有未逮。
英格斯毕竟也有年纪,又要负担多种工作(控球、投射与主扛侧翼防守),
持续将此重担托付给他一方面体能未足,
二方面能力也有极限,毕竟他缺乏突破联防的切入能力,
偏偏综合爵士能切又能控的,
除了米契尔只剩第四战依旧上场未定的康利(Mike Conley),
克拉克森能切不能控,
而英格斯却是能控不能切。
如果康利依旧不能上场,史奈德或许会被迫铤而走险,赌上例行赛几乎没出过的招,
比如双塔齐上,提升禁区施压与掩护品质,
或者大胆派上伊利亚索瓦(Ersan Ilyasova)取代近况奇差的尼恩(Georges Niang),
兼顾高砲台与篮板巩固。
战术层面则或许可看到更繁琐的多重掩护,试图帮米契尔在重重包夹下创造生路。
但这些是否足以扭转战局,真的只能视球员状况,
毕竟爵士比起球员天赋更佳的快艇更倚赖系统战,
这意味着变更系统的风险也会更大。
倘若康利仍旧休兵,
最终爵士期待主力副手们如波格丹诺维奇与克拉克森,像此战快艇般手感大爆发,
或许比较实在。
这又要谈到爵士另一个浮现隐忧:深度问题。
从例行赛基本上就固定以9人主要轮替,
但康利先伤,尼恩与费佛斯(Derrick Favors)近两战又明显低迷,
前者让第三战尾声一度燃起的反扑希望彻底熄灭,上场慌乱甚至有些畏战,
后者过去往是以吃饼为主戈贝尔套路被破解后的禁区救星,
有更好守到外围速度与禁区进攻能力,
但睽违一年回到老东家后,也许是仍带伤,本季明显退化成单纯的戈贝尔下位版。
信赖轮替只剩8位,2位替补还状况外,
两大支柱米契尔(且带伤)与戈贝尔还分别被针对性策略,下半场都有体力剧降状况;
另一方面,快艇的轮替却有越用越多之势,第三战共有9人上场超过13分钟,爵士仅7人。
总结来说,
仍握有系列赛领先优势的爵士只能先祈祷康利第四战终能回归,
帮助纾解第二持球点与轮替深度问题;
再者期盼有米契尔外队友杀出重围/快艇手感下滑;
都不然,那就期待被逼入绝境的史奈德,是否还有什么压箱宝未出吧!
https://video.udn.com/embed/news/1209185
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo
一言以蔽之,终生爵士迷。爱写冷门球队&猎奇主题的怪僻NBA作家
作者: rainbowcrash (洋)   2021-06-14 23:40:00
等2:2再吹好吗
作者: ginopun10477 (大腿牌)   2021-06-15 01:53:00
你爵手下留情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com