经检举
●30161 74 5/26 dragon803 □ [情报] Paul最后休息是教练的决定
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1WhTiLla (NBA) [ptt.cc] [情报] Paul最后休息是教练的决定 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622006549.A.BE4.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 SODtaiwan : cp3那么脏 业力引爆吧 05/26 14:04
3.不得以看版版面为工具，行恶意攻击特定球员/球队/板友之实，或挑起特定球迷
间之争端．对于遭受人身攻击之板友，若其原言论并无争议，则板主有权加重攻击者
之处分。
01/03/2017 14:37:57 kadasaki 暂停 SODtaiwan 发言，期限为 3 天
前次一犯, 已消.
3-3 季后赛加重 二犯 SODtaiwan 14天

首先感谢板主的付出，但我个人可能法律素养不足，以至于无法理解I板主您的判决，所谓武器平等原则应该是指每个人在法律面前，应该无所谓地位上的差距，法官必须公平且无私地判罚。上面D某的案例是他支持板主原言论而以不雅言论单方面攻击其他意见相左之板友，并不是他个人与P板主冲突，所以你所谓的从轻认定双方，这边的双方做何解释?为什么要从轻?还是说凭借其立场与P板主相近?那标准又是什么呢？感谢花费I板主这多时间回复，我想澄清一下，我不是要求惩罚P板主，今天的事情是P板主个人理解与部分板友有分歧，但我认为良好的讨论是合理且正向的，且P板主也接受不同的意见并更改了裁决，这对板上讨论应该算是好事，但我不能接受的是有人在下面直接用攻击性言论发表自己的意见，你身为板主不应该要制止这种风气吗？你说板务处置应受公评并应有受批评的胸襟与沟通诚意，我深感敬佩，但我们讨论的案件是D某直接以违反硬限制言语攻击其他板友，跟P板主并无直接关系，至于您所谓的补偿我真的无所谓，(1)那个记者我根本不认识(2)我个人从未参与板上赌盘，p币对我也没用。 最后还是要感谢你和P板主的付出，你可能觉得我是来闹的，但我只是认为这种攻击性言论不应该出现也不应该轻放，但最后判决还是尊重板主的决定，谢谢你。感谢I板主拨空回复，辛苦你了