我潜水了很久，
虽然都没发过文章，
但逛NBA板是我的每日待办事项，
最近发生的事情有些感触，
让我想要讲一些话，
以下的案例跟不少内容都来自于某篇申诉板的文章，
已经有征求该板友同意，
这边先讨论板主行为
一.判决的公正性
几个月前L板友因为以下推文被N板主水桶了
推 sky070650 : 其他两位版主真的是挂名吧 只有N板会做事
推 lichi750626 : @sky070650 其他两位版主至少不会引战呢
这是他在一篇水桶文底下的推文，
最后他被因为引战而水桶，
然后还找了另一个推文来合并水桶，
该推文在这篇水桶文之前，
那个推文他反应为什么有明确立场的板主可以不用回避利害关系，
拿自由心证的板规水桶与其立场对立的板友
而在这个水桶公告N板主没有水桶他，
结果因为推了上面那句话就在该篇水桶文被追加并合并水桶
这次的水桶出现了三个问题，
1. 为什么反应板主行为会被判引战，是否为报复行为?
2. 是否有硬凑想延长水桶时间的嫌疑?
3. 是谁检举L板友，N板主自己吗?
记得当初说L板友离题引战，
然后还说L板友上面S板友没有引战，
明明是同类型的讨论，
只是一个帮他说话另一个质疑他
还有就是为什么讨论板主引战行为会牵扯到引战
而且不是说要有人检举才会受理吗?
真的有人会检举这件事情吗?
另外a100205069板友的一个案例
原文连结:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614928323.A.A4C.html
ax32269917对他进行讨论
https://i.imgur.com/6eH4FyR.jpg
这明显是讨论球迷，
但N板主说没有明显攻击点，
可是这怎么看都不是正面的事情，
那怎么看都该判讨论球迷
二.板主的引战行为
以下节录L板有申诉文的内容:
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1599978131.A.0AA
在这篇文章中，
把引起争议的文章用板主特权0 CD推文，
在0CD的状况下，
板主特有的0cd推文贡献几十个以上的推文带动风向，
已经牵扯到滥用职权了吧?
连续嘘文会被因为恶意带风向被水桶，
但版主可以用特有权力0CD疯狂推文?
而且文章攻击的对象刚好是勇士队
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600265724.A.BE5.html
这篇又在酸勇士
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600334627.A.FD2.html
这篇明显是假借自己收到的检举信来引战
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614566385.A.40A.html
还有前几天的那篇咖哩没哨
随便查id都是引战文，
不管这有没有违反版上自由心证的板规，
明眼人都看的出来这位版主的行为有不少闪避板规的引战内容，
v版主在评论引战文的标准有提到，
引战是看其意图跟动机，