我大概说一说个人的看法吧：
其实如果看短期利益的话，其实还算有利可图
但假若要从长计议，准备好长期在例行赛结束后、季后赛开始前办附加赛
感觉看来，不见得是一件好事。
毕竟“劳民伤财”就算了（休息时间缩短）
给人家上演“老七传奇”或“老八传奇”的机率，岂不就大大地降低了吗？
（虽然很多时候，这些排第七或第八的球队很少有机会晋级下一轮）
另一方面，这里想顺带提一提
NBA 总裁 Adam Silver 于星期五（美国时间，即灰熊对勇士那场之前）接受ESPN 电台访
问时，发表的谈话内容：（摘译）
“在过去的几年里，当疫情大流行出现之前，很多人提到了漫长的例行赛季和围绕球员休
息的问题，我们也想方设法解决这个问题。正因为疫情大流行，我们将赛程改成72场，
在一定程度上进行了浓缩，因此我们的例行赛比赛减少了10场，我几乎没有听到有人提
过这个问题。……尽管我们有某些现行规定，我认为我们处理休息困扰的最佳方式，是
从关注进入季后赛和他们的真正排名等问题上，给予球队的鼓励。”
参考：https://es.pn/3fbdmra
确实来讲，这是在 COVID-19 的背景下，进行的一个赛季
而就比赛水准来看，由于上个（2019-20）赛季期间曾传出多宗涉及 NBA 球员、工作人员
的确诊病例，导致有些下降
（门票、转播等营收数字也是一样）
但联盟方真的能肯定，在纳入了附加赛制度之后，这情况获得改善了吗？未来的话题性真
的有所提高了吗？
（尤其是如果没有出现‘勇士 VS 湖人’的附加赛比赛）
不管怎样，现在六场附加赛已经全部告一段落了
在季后赛结束之后，联盟、球团与球员工会也许能使用这些结果来进行事后检讨，并决定
是否要永久实施下去吧。