: 其实这个议题当初龟龟在2016~2017第一次用场均大三元拿MVP的时候就已经讨论过了
: 一派的人说龟龟就是个刷子，而拥龟派的人就会用“龟龟拿大三元胜率很高”来护航
好，我看懂了，你想要反驳“龟龟拿大三元胜率很高”这句话
所以你想要论证“拿大三元与胜率高之间不一定有关联性”。那我们就可以来检视你下面
的论点和推论合不合理
: 且这些人几乎都是球队的主将，而主将表现得好不好本来就跟球队能否赢球呈现正相关
: 再来就是一个简单的因果关系
: 究竟是大三元造成赢球??
: 还是因为你打得好帮助球队赢球、而大三元只是对打出好表现的其中一个定义而已??
是大三元造成赢球？还是打得好帮助球队赢球，大三元刚好而已?
这两个概念的确不太一样，但在你这两个命题的逻辑下，要嘛就是承认龟大三元造成赢球
要嘛就是承认龟打得好帮助球队赢球，不管怎样都要承认龟对球队的帮助啦XD
: 如果还不能理解这个错误因果关系的话我换一种说法
: A队想办法让这位主将打出大三元，因为在主将拿大三元球队的比赛里胜率有七成
在这里开始偷换概念，在“大三元造成赢球”的这个命题下，偷偷默认Ａ队“想办法”
让主将打出大三元，暗示别人龟的大三元是全队帮他的。
想酸就酸，这种假讨论真带风向真的是有够没品的作法
: B队想办法获得比赛胜利，然后主将打出大三元，刚好主将十次大三元里面赢了七次
: 所以你应该是要追求胜利本身、还是应该要追求大三元因为可以带来胜利??
你知道你在说什么吗？这两个是互斥的命题吗？你在追求胜利，然后如果你知道大三元
能造成胜率的提高所以就尽可能拼大三元，请问这有问题吗？（当然我是在说你命题的问
题，不是说龟就是这样）
还是其实你是故意把“追求胜利”跟“追求大三元”这两个概念说成非Ａ即Ｂ，来暗示
龟就是“追求大三元不顾胜利”？
: 如果还是不明白，大三元的因果谬误也可以用一个简单的实例来解释
: LBJ生涯胜率大概六成多，但根据统计大三元的胜率有七成多欸好强喔
: 同时LBJ生涯微三元的场次数不胜数，如果大三元可以提高胜率
: 那LBJ应该牺牲个几次出手想办法补齐助攻或者篮板让那些输掉的微三元比赛赢回来才对呀
明显的逻辑谬误，大三元“可以”提高“胜率”，不代表大三元就“一定”能够胜利。
事实上那些LBJ微三元输球的时候，会不会因为他多抢了一个篮板或多传了一个助攻，
比赛的结果可能有一些改变？
当然我不是说大三元一定就能够获胜，但你拿这个例子说大三元没用也是蛮好笑的
: 再来，如果龟龟刷大三元可以帮助球队，那他今年的战绩应该要比以前更好才对呀
终于说出来了吧，你只想说“龟龟就是个刷子”，不用假中立客观
影响战绩的因素很多，有看今年巫师比赛的人就知道为什么巫师前面战绩这么差，
跟龟拿大三元没什么关系
: 而且怎么会2017~2018大三元达成率下降、但其实那年雷霆的战绩还比上一年提升呢
: 看到这里，应该很明显理解雷霆龟被嘴刷大三元的原因了吧
原因就是龟酸说你刷，你就是刷
: 只拿达成大三元的场次来比根本没什么意义，要比还是比纯粹的战绩有意义的多
拿大三元比没意义，比战绩有意义，这标准是什么？按照你这种说法，得分助攻篮板王
奖项都可以废掉了，各种历史累积数据都没意义了，都来比战绩就好。
咖哩嘴绿73胜屌打LBJ、MJ
: 再来在有拿大三元的比赛中胜率高不代表龟龟没刷、胜率低也不代表77有刷
胜率高低跟刷不刷的确没关系，不过你又在偷换概念，
你一开始明明就是在讨论“大三元与胜率高低的关系”，怎么变成“胜率高低跟刷不刷的
的关系”，还直接把大三元跟刷画上等号，这逻辑好烂...
: 然后，其实大三元对赢球影响是其次，真正有影响的是该主将是否表现的好或不好
废话
: 大三元只是表现好的其中一种形式，而且大三元本身也不一定能跟真正的表现好画等号
: 例如刻意为之的大三元跟顺其自然而打出的大三元其对球队的帮助差别也是明显的
笑死，两者的帮助差别在哪可以说一下吗？而且你这两句有什么逻辑关系吗？
什么证据或推论也讲不出来，你只是想酸龟是刻意刷大三元而已吧XD
: 现在龟龟在巫师没人帮他刷，但我们能感受出有时他的表现是在帮助球队的
: 以前的雷霆龟大家帮他刷，有看球的人也能很明显感受到他是在伤害球队运作的
: 以上，欢迎留言讨论
从哪里看出在雷霆龟大家帮他刷？雷霆迷雷霆球员从来没人批评过他，就龟酸在那边幻想
真的很好笑。
我承认龟之前在雷霆的确有几场为了数据“刷”的不太好看，但龟酸从那几场推论到龟
的大三元都是刷出来的，这是以偏概全的逻辑谬误吧
龟酸逻辑：
龟大三元输球→龟刷子
龟大三元赢球→大三元跟赢球没关系，龟还是刷
龟大三元破纪录→数据不重要，历史级的刷子
靠都龟酸讲就好了啊！反正怎样都有得酸，但拜托酸的光明正大一点，
不要在那边偷偷摸摸假中立带风向