[讨论] 原来当初Nash的MVP算是偷的?

楼主: sk050607 (板桥Vettel)   2021-04-30 12:31:32
#1WYs3Uo8 (NBA)
前面几篇的一个程式文
回推了过往MVP候选人的数据
发现原来Nash的两个MVP
按照程式的计算
几乎是几十年来,所有MVP得主的最低标
这程式模拟中,这两年Nash的模拟分数
甚至还不是排名第一
第一个MVP分数不及Shaq
第二个MVP分数不及Lebron
当然可能会有人质疑程式的预测数学
是不是有问题
但他还是命中了大部分的MVP得主
https://youtu.be/BOBR8GYEzok
回头查了下Shaq、Nash的对话
也会发现Shaq即使退休了
还会呛Nash,要他把MVP还给自己
(真的很在意XDD)
https://i.imgur.com/VL2ar2D.jpg
而当年MVP投票
Shaq只以非常小的差距,34分输给了Nash
也难怪Shaq退休还要呛一下Nash..
而再回头看下去
还会发现
Nash是以退役中,但得不止一个MVP的球员
“唯一”一个没打进总冠军赛的人
https://i.imgur.com/XWjBosV.jpg
https://i.imgur.com/PPhTgo3.jpg
(字母哥也是几乎满足这个条件的球员,只是他还没退役,还有机会翻盘)
不过当初Nash和丹东尼所带起的跑轰
的确是刷新所有人的篮球观念
让大家了解说
原来篮球
可以不只是低比分的黑肌肉棒子互相摩擦而已
也可以用机动性、快速传导把球队串连起来
打出华丽、高比分观赏性十足的比赛
在那个慢节奏的当下
这个球风的确是种享受
我觉得这可能才是Nash可以得MVP的主要原因
当然数据、没打过总冠军
这都是事后谈了
小弟我觉得不是很要紧的事情就是了
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你枪)   2021-04-30 12:40:00
其实发言都有纪录你直接说你支持cp3就好看似要讨论但大概本意就是要嘴Nash吧
作者: benny1990615 (Benny)   2021-04-30 12:43:00
本来就该给欧肥,但现象级的球员还是有加分
作者: rebuildModel (重新建构)   2021-04-30 12:49:00
可怜
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-04-30 13:05:00
我个人是赞成套公式去得出MVP得主 有一个标准在至少比记者主观投票好 不过公式也很难订的公平就是了
作者: LiamMcMorrow (李恩)   2021-04-30 15:12:00
……
作者: Hohenzollern   2021-04-30 15:42:00
2005球季奶昔和欧肥都帮助球队成为分区第一热火前一年打到季后赛第二轮 太阳例行赛战绩也比热火好MVP票选分数应该是2000年后最接近的
作者: narumi150729 (narumi)   2021-04-30 17:33:00
废文一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com