Re: [讨论] CP3 NASH KIDD历史地位?

楼主: hijodedios36 (boyoung)   2021-04-29 15:44:42
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之铭言:
: CP3 NASH KIDD三位神之控球后卫都效力过太阳队
: NASH 两个MVP 助攻榜第三名 没打过冠军赛
: KIDD 助攻榜第二名 带领篮网打进两次冠军赛 在小牛拿过一次总冠军
: CP3 历史助攻排名坐三望二 没打过冠军赛
: 今年带领太阳队重返季后赛 生涯无缘MVP 在火箭两年都差点击败KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿过一次总冠军 历史地位会到多少呢?
: CP3 NASH KIDD三位带队表现不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆发力小胜NASH大胜KIDD
: 但在快艇 火箭时期 季后赛运气都不好
: CP3 NASH KIDD历史地位怎么比较呢?
:    
我老cp3迷啦(没反串)
原文是问"历史地位",那没冠没mvp的cp3确实只能排3者之末,毕竟在排什么历史50大球
星之类的时候,冠军跟mvp占比很大。
所以除非cp3再来拿到冠军or mvp,不然历史地位kidd、nash>cp3没问题
但如果是问强度,进阶数据摊开来看,cp3根本屌打,传统数据也没输,得分能力、防守
、per都是三者最强(得分能力最强、年度防守一队最多)
累积数据因为cp3生涯还没结束不讨论,但助攻、抄截基本上都有机会历史第二
至于buff队友的能力三者老实说没差多少,都是历史级别的
所以强度cp3>nash、kidd
当然如果你要论巅峰期强度,那nash一定最强我不否认
但能像cp3强这么久的矮后卫我是想不到还有谁了啦,大家不要忘记cp3是三个里面最矮的
最后顺便提醒一下,cp3今年被包夹的次数是联盟第五多喔
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2021-04-29 18:52:00
消耗体力然后逼CP3传球给中继点而不是直接让他打小组配合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com