[讨论] 有附加赛真的不会减少坦队吗?

楼主: joulin (joulin)   2021-04-22 10:41:34
前阵子因为有些球员出来抱怨附加赛的问题,
觉得很没必要,认为这样有可能因为输两场整季努力都报销,
这样等于两场球,否定整季努力,
我是觉得这样讲也有点偏颇,因为那些可以打附加赛的第九名跟第十名,
他们战绩通常也跟七八名很接近阿,就因为一场,半场胜差,就被淘汰,
或者甚至战绩相同,但因为比规则,因而被淘汰,这样他们不也是等于整季努力,
却因为赛制被淘汰? 那他们要因而去喊不公平? 没有,因为那是事前早就订好的规则
而附加赛也是早就订好的规则,
从去年开始的附加赛,
当然有联盟的考量,
势必跟钱有很大的关系,
不过这是个商业联盟,本来最重要的就是钱,
因此联盟有这样的考量,其实也不意外,
何况去年跟今年真的损失太多,
想要从其他方式弥补回来,也可以理解,
球员其实也不是没有得利,
毕竟因为疫情,少打那么多比赛,但球员的薪水还是照样要拿,
那其实应该体谅一下联盟需要想办法从其他地方找钱。
而且这附加赛 是开季之前就订好的规则,
若有意见,当初就要极力反对,
现在才抱怨,其实也改变不了什么,
那时候大家在讨论时,就有人提出,除了钱,
其实附加赛也会增加更多精采的比赛,因为坦队会变少,
就有人说,坦队哪会变少,会坦的还是会坦,
可是真的不会变少吗?
来看看今年目前的战绩
巫师跟暴龙,距离第八名,已经有4至5场胜差
按照过去赛制,他们可能早就放弃,后面有可能输越多,对他们乐透位置越有帮助
但因为有了附加赛,等于巫师跟暴龙的比赛,他们都会认真打
西区也一样,水鸟跟国王,都还有一点点机会
虽然还是会有坦队,但每一季能让三到四队从原本没机会,变成有机会而拼战到最后一刻
那等于会多出4*15(假设剩余15场原本可能放弃),大约60场比赛,精采的比赛
(其实应该更多场,因为原本可能季中就因为差距太远就放弃,
但有附加赛,想打季后赛的就还会努力)
所以其实附加赛还是有他的好处,
当然赛制刚开始会有许多瑕疵,慢慢改可以越改越好,
以后可以考虑加入一条,如果第九名第十名跟第八名的胜差太多,就没有附加赛的资格
这样就可以消除一些球员抱怨的那种疑虑。
BTW巫师今天赢 就超越公牛闯进附加赛区了~~~
开季那阵乱流 真的没想到最终巫师竟然也要进季后赛了
作者: alittleghost (littleghost)   2021-04-22 10:46:00
那干脆12名也打附加赛啊,输的掉到34名,再输就掉到56名 ,4连败就淘汰啊
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-04-22 10:47:00
东西区各八队已经够多了 历史上也没有老八夺冠过
作者: dylancdylanc (davidq)   2021-04-22 12:00:00
第一种子得利也合理 之前轮休议题扯出第一种子无用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com