Re: [讨论] Randle跟Adebayo谁比较适合当建队基石?

楼主: GeorgeHill (信义山下智久)   2021-04-19 23:02:39
原文恕删
先讲结论:我觉得这两个都不行
我们拿A球员的某个赛季来跟他们两个比较
Randle 26岁 第7个球季
23.7分、10.5篮板、6.1助攻、1.0抄截、2.1三分
投篮三围:FG% 0.461、FT% 0.802、3P% 0.405
Adebayo 23岁 第4个球季
19.0分、9.3篮板、5.2助攻、1.0抄截、1.1火锅
投篮三围:FG% 0.566、FT% 0.803、3P% 0.250
球员A 25岁 第4个赛季
14.0分、9.5篮板、7.4助攻、2.0抄截、1.4火锅
投篮三围:FG% 0.490、FT% 0.696、3P% 0.388
明显看到,A球员虽然得分不如他们,但同样有着非常高的篮板能力,另外他有着更好的策
应传球能力、夸张的场均两抄截、比两位更高的火锅数,除此之外,他的命中率比Randle更
好、三分命中率跟Randle差不多(远远好于Adebayo),但是,从来不会有人觉得A球员是建队
基石
在我的认知里面,建队基石的定义是球队第一人,最好是能够自带体系因而无法取代的那种
,所以除了能够强迫取分能力之外,良好的策应能力、中等以上的防守都是不可或缺的条件
而在现代篮球,内线球员要成为基石的难度太高了,要不就是单打能力不足、进攻效率效率
不好或是无法突破包夹,要不就是没有策应的视野跟能力,要不就是防守太差,在我看来,
Randle的防守差而且命中率普普、Adebayo的进攻技巧太贫乏、球员A也是单打能力太差,以
致于他们都无法成为球队不可或缺的第一人,综观整个联盟,也只有Joker、金笔、KAT、AD
有让球队愿意以他们为不动核心建队的本钱,但他们四个里面,KAT只有在有JB的那年一轮
游,而AD的鹈鹕时期也只进过二轮而已,总之,现代篮球对内线真的不是很友善,内线真的
很难成为不动基石
作者: IngramBrando (IG)   2021-04-19 23:20:00
最后一段没说错啦 但那数据比较废到不行嘴绿是有单打取分和吸怪分球全包喔 3PA也列一下啊防守部分则对so what 15-16的嘴绿能作今年Randle的工作?? 我是会承认Randle做不来嘴绿那年作的啊也不像人都比较完了再补一句没要战强弱lmao搞不清楚推文回应的还去扯MVP排名有谁说他俩能当基石了ㄇlol嘴绿来接Randle这季的定位,FG%、3P%只会更难看。相同的 Randle更做不来嘴绿的防守中枢不同定位数据不能一概而论,一直都只是回应这看不懂要继续扯MVP排名那就随人了所以都同意他们不能当基石啊 是有共识的~
作者: benny1990615 (Benny)   2021-04-20 00:45:00
那嘴绿比阿爹,真的相信但换LBJ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com