先简单讲一下
如果到现在还不知道发生什么事情的可以看Wiki
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E5%BE%B7%E4%B9%8B%E6%AD%BB
你要认为这位老兄已经改过向善
还是有罄竹难书的前科
我都没意见
反正现在美国就是民粹当道
只要法官判的不合心意就是暴力游行
再来看一下当地 ，也就是明尼苏达州的情况
当地只看法律是少数可以跟加州媲美的种族平等州
但实际上呢？ Times嘲讽的微笑歧视就是指这里
黑人or黄人会觉得每一句话都很刺耳
（这里其实是少数黄种人不会被黑人歧视的地区 ）
你的白人邻居会一边支持民主党 支持BLM
然后持续的歧视你
再来看一下这次庭审的重点
BLM的诉求 一级谋杀+一级误杀
实际检察官提起的是三级谋杀+二级谋杀+二级误杀
也就是不管怎么判，基本上确定是100%暴动
最后再稍微提一下
明尼苏达跟大多数西岸（除了加州）城市差不多
预谋致人于死是一级谋杀
临时起意致人于死是二级
无意致死但（知道对方会受伤）导致死亡是三级谋杀
至于实际影片看起来的感觉就不可能是一级谋杀甚至也不会是二级谋杀
他（Chauvin）有谋杀意图大可直接开枪
所以更有可能成立的是gross negligence manslaughter
甚至只有manslaughter
前者是指重大过失杀人罪
比较常遇到的例子
医生开刀严重过失把人开死
或酒驾
如果牵扯到职业过失就要看是否有所谓的SOP
众所皆知美国的罪犯跟台湾罪犯是无法比较的
所以更有可能成立的是三级过失误杀
这就跟你觉得无所谓 无视规定
假日偷开工导致50死意外一样
让人更义愤填膺 但实际上罪很轻
联盟就是基于这种立场 ，保护球团与球员做出的提醒
毕竟球员都是公众人物
一个不好就是严重公关危机
甚至危及性命