Re: [讨论] 球哥其实没那么不堪

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 09:07:13
※ 引述《LuckyoPuppy (LuckyPuppy)》之铭言:
: 如题,最近鹈鹕把球哥、JJ摆上了交易台。
: 既然和球哥的续约谈不拢,那在变空气之前卖成签肯定是合理的。
: 推 cocojohn111 : 要1500甚至2000肯定不烂,但如果要顶薪那肯定烂透 01/27 08:27
: → cocojohn111 : 了 01/27 08:27
: 推 hank13241 : 我不觉得还能接近2000万,除非交易后他进攻端能爆发 01/27 08:34
: → hank13241 : 不然光靠防守数据顶多1000万多一点吧 01/27 08:34
: → AbukumaKai : 1000太少了啦 这种要凹个1500还是没啥问题 01/27 08:36
: → justgetup : Patrick Beverley防守组一年大约1200万 01/27 08:40
: → justgetup : Ball年轻一点,最多给1500吧 01/27 08:40
: 推 ryancho : 球哥三围 .389 .291 .534 加上没有切入终结能力, 01/27 08:41
: → ryancho : 防守也还不到大锁等级,怎么我觉得给中产都嫌高 01/27 08:41
以近三季来看:
Patrick Beverley .415/.396/.749 7.8/5.0/3.6
Lonzo Ball .402/.350/.515 11.1/5.6/6.1
进攻上球哥是还比“防守组”的Patrick Beverley要差,尤其是罚球。
更麻烦的是,球哥的那张QO有点贵。
今年薪水:
Patrick Beverley 13.3M
Lonzo Ball 11.0M
但球哥这是因为新秀约的关系,明年他那张QO是14.4M。
开了QO变成RFA,球员拒绝并接受他队报价后,母队可以跟进报价。
但如果球员去市场绕一圈发现行情不好,也是有可能接受母队QO的。
而这一年约更麻烦的是“QO的那一年,要交易球员需要得到球员同意”的拒绝交易条款。
而且球哥上场又多,达成starter criteria,这张QO省不下来,
黄蜂的Devonte' Graham就在前天达成这标准,QO从2M升级为4.7M。
球哥那张QO的价格14.4M就很微妙,一年约附带不可交易,约满变UFA(变空气)。
与其开QO被接受,早点交易掉搞不好也是种选项。
只是要匹配球哥的11M薪资也有难度,特别是今年不少队都触发硬上限了。
从薪资管理的角度来看,大概是这样。
作者: doooooooooog (腊肠狗)   2021-01-27 09:12:00
现在是看哪队有这种迫切需求,不然就是试水温回到原地而已
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-01-27 09:14:00
不会走到QO吧? 会没有球队开15M以上给球哥?15M我觉得有球队会赌赌看啊 反而是怕球哥嫌太少
作者: doooooooooog (腊肠狗)   2021-01-27 09:21:00
t大讲的就是目前的现实
作者: Aretimis7345 (思考)   2021-01-27 09:27:00
快艇阵容真的蛮适合的 但是没空间签 有办法用交易?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com