Re: [讨论] 为啥不用"特别矮小"的人?

楼主: yokoogawa (Dawn)   2020-11-14 23:26:06
我觉得最有可能的事情就是
原po可能没有在打球吧?
真的很喜欢打球的人可能都曾有同感
“为什么我只有175、不是180?”之类的想法
当你爱打球、常打球到一个程度以上就知道
身高不用差太多只要差个三公分(也就是大概一寸)
进攻跟防守就是会开始有压迫感
我身高175,碰到178的人守我,就难打超多
在比我高三公分的人对到位、就是很难抢版
同样的、守我的人是170,自己跳投就是完全轻松
真的是一个很真实、很现实的经验
更不用说在NBA这种极端极端值、规格外的地方
甚至常常跟朋友都会聊、
那个XXX其实就只是比较高、球技真的没好多少
但是那个稍微比较高一点的、在篮球这种运动上
就是绝对比较吃香、全方位提升
You can teach ball, but you can’t teach tall.
这就是真理
除非你真的是规格外,KI、AI这种等级
否则很难生存,但也难怪、曾经有球员形容AI
是“六尺乔丹”,谁知道这两个六尺状元
有这种技巧、协调性、球感、弹跳力
让他们变成六尺六寸、会有多厉害?
总之篮球不要说太高没坏处
但太矮绝对没有任何好处就是了
作者: swingingbear (Bear~XD)   2020-11-14 23:52:00
呛他我就高啊 矮子 他也没辄
作者: sunnydragon7 (香肠)   2020-11-15 00:16:00
矮子跟亚裔那些就特殊例子啊…反而足球不用太高投篮被190的学长轻松火锅盖帽==,只能用小人物上篮
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-15 00:19:00
越矮运动能力就要越强
作者: sunnydragon7 (香肠)   2020-11-15 00:23:00
相对啊…足球平均身高没NBA那么夸张内马尔175,梅西170世足足球平均183,NBA平均200以上吧?台湾旅欧外援就周子轩176,陈昌源174,周定洋180,沈子贵170"矮的通常敏捷性比高的好"不是吗?
作者: ioioioaoaoao   2020-11-15 01:14:00
以前hbl简明富就被欧阳进恒 高打矮 191对164
作者: sunnydragon7 (香肠)   2020-11-15 01:26:00
因为我是拿NBA平均200公分来相对比较问题在现实中又高又壮又敏捷的在足球界有像篮球界那么多吗?
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2020-11-15 08:59:00
175对178就会难打很多??? 我觉得是实力差距不是身高
作者: bigbang51011 (Gdrug)   2020-11-15 09:23:00
3公分真的还好 会觉得有差 八成跳不高
作者: jackjoke2007 (jjk)   2020-11-15 12:04:00
身为一个178的高举高打吃矮子真的很爽= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com