我觉得啦，有些人看球的毛病就是结果论回去推事前的操作，然后再把别人的成功讲得
理所当然。
组团的定义是什么？简单来说就是操作前球员的表现来去论定是否组团的，举个例子，
12年的魔兽去湖人算是组团，因为那个时候他还是联盟第一中锋，声势如日中天。
这个赛季魔兽去湖人，他还算组团吗？当然不算，因为他这季去湖人前根本没球队要他
，到湖人还要领日薪+气氛条款。
同样的，小虫也是一样道理，为什么说他不算组团，因为他那个时候就是个问题人物，
不然马刺也不至于宁可拿他去换杂鱼，然后再来，他去公牛的时候已经34岁了，跟今年
魔兽差不多。不要跟我说什么他之前防守、篮板多屌，那魔兽还曾经的第一中锋，号称
能单换姆斯的男人，三届最佳防守球员，不就更屌，如果小虫算是组团，那今年魔兽也
是。
为什么说姆斯热火时代是组团，因为老包、Wade在组团那时候就明星球员了，好像前一
年效率榜前几名就热火三王。KD也是一样，说他组团也是因为他去勇士前就拿过MVP+得
分王过，然后勇士在那之前就73胜，还有全票MVP。
你拿很烂的资源弄到发大财，跟你拿原本就表现很好的资源发大财，这两个结果一样，
代表的意义难道一样吗？哪个难度比较高不言而喻。
讲得好像驯服小虫很容易一样，那为什么马刺做不到？为什么其他队不敢赌？自己经营
没人家强就怪人家组，那你当初怎么不赌？这就跟季前大家讲湖人拼装车，结果冠军后
就变大团一样好笑。