如果要以季后赛和带队夺冠来评价球员，
就纯理性逻辑上，
必须说：
“LBJ完胜MJ”！
因为
没有皮本只有乔丹的公牛，
只能老七或老八进入季后赛，
但是没有皮本等级只有LBJ的骑士，
可不是吊车尾进季后赛，
也就是LBJ独自带队的战绩可以比MJ独自带队能力优秀。
更退一步来说，
乔丹退休后，
失去乔丹的公牛
是连续进季后赛，
失去LBJ的骑士和热火，
连季后赛的尾灯都看不到，
就带领球队晋级季后赛进而夺冠这件事，
理性逻辑上，LBJ明显胜于MJ，
而且，
LBJ从来没有夺冠有金身的质疑，
MJ有不少被质疑的黑哨。
以上理性讨论而已
因为我始终相信，
世界上目前为止
无人在篮球的影响力可以大于MJ。
※ 引述《youga (妖嘎)》之铭言：
: ※ 引述《onionandy (Kayou)》之铭言：
: : 我觉得这篇蛮厉害的
: : 厉害在哪里呢？他讲的基本上是事实没错
: : 但是他没有讲的东西可多了
: : 在他默认的前提条件下被忽略了一大堆
: : 要戳破这篇还要一个一个查资料
: : 真的厉害
: : NBA reference点开来一看就知道了
: : https://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html
: : 照这个默认标准估计所有球员都可以被讲得很烂
: : ※ 引述《kyle5241 (Kyle Korver)》之铭言：
: : : https://twitter.com/FTFonFS1/status/1316013116912615427?s=20
: : : The case against Michael Jordan not being the GOAT, according to
: : : @getnickwright
: : : 为什么乔丹不是史上最伟大的球员呢？
: : : 1. Loser without Pippen
: : : 2. Never once beat Larry Bird
: : : 3. Could never beat a Super Team
: : : 4. The East was terrible
: : : 5. Everyone won rings on his watch
: : : "We pretend Jordan's career was 6 years long."
: : : 1. Loser without Pippen
: : : 没有皮朋时只是个输家
: : : 在皮朋出现前，公牛队只是一个胜率5成以下的球队
: : : 没有皮朋的巫师也是
: : : 但没有乔丹的公牛还蛮强的
: : “在皮朋出现之前”这句话没讲的事情是
: : 乔丹是1984-85球季第三顺位加入公牛
: : 皮朋则是1987-88球季的第五顺位，跟超音速换来的
: : 所以说乔丹是生涯前三年胜率不到5成
: : 而公牛在选进乔丹前一年是全联盟倒数第二的队伍(27-55)
: : 是实质倒数第二而不是队中明星伤退导致战绩一厥不振
: : 乔丹第一年公牛的战绩是(38-44)老七进季后赛
: : 败给全联盟第三有双星的公鹿
: : 皮朋第一年也还是个7.9分新人替补
: : 通篇讲得好像乔丹没了皮朋就不行，真的厉害
: : 至于巫师
: : 也是前一年倒数第二
: : 还要38.39岁的老乔下去打
: : 这也可以拿出来酸
: : 蛮厉害的
: 看一下MJ生涯前几季 公牛战绩
: 骑士姆斯
: 27 55 .329 17 65 .207
: W L 选到MJ W L 选到姆斯
: 38 44 .463 35 47 .427
: 30 52 .366 42 40 .512
: 40 42 .488 50 32 .610
: W L 选到皮朋
: 50 32 .610 50 32 .610
: 47 35 .573 45 37 .549
: 55 27 .671 66 16 .805
: 61 21 .744 第一冠 61 21 .744 底西讯
: 你要说选到皮朋以后没差别实在没什么说服力
: 只能说MJ很幸运 制服组有机会选到皮朋
: 皮朋也只有第一年是替补 第二年就开始先发了
: 而MJ 15年球员生涯有10年跟皮朋重叠在一起
: 等于最颠峰的时间都是在跟皮朋打球
: 排除掉巫师队已经老扣扣
: (那只能说没什么人能像邮差38岁一样猛)
: MJ其实也没什么机会再去证明他没皮朋还是能拿冠
: 毕竟他们一起就拿六冠了 傻了才想拆伙
: 因此这命题说MJ没了皮朋就是输家
: 但其实顶多只能说刚进联盟前三年的MJ还没把公牛拉起来
: 皮朋来了当副手帮助了他 然后就开始了公牛王朝
: 至于前三年没成绩 除了前一年主力受伤的那种
: 哪个乐透新秀不是这样?