※ 引述《sagesrock (separate ways)》之铭言：
: 我完全没兴趣谈姆斯，我不会有任何好话。所以非要提到他时我才讲他。
: 我只想谈Bird，因为看到史上最佳小前锋的话题。
: 我相信大家喜欢篮球，主要的原因是因为篮球很好玩。当然也有人只是胜
: 利迷，谁正在赢球就变成谁的球迷，但篮球之可爱，是因为玩法多重繁复。基
: 本上每个位置都有他特殊的攻击技巧，而且似乎永远开发不完。比如像Curry
: 这种准备动作快到不可思议的投篮，我是真的没看过，而现在已经是篮球发明
: 123年了呢，居然还可以研发新的技巧。
: 喜欢Larry Bird，而且认为他是史上第一小前锋，是因为他真的很会玩篮
: 球。大家都知道他的全能，他拥有从中锋到控球后卫的所有攻防技巧，数据上
: 他也很全面，PTS 24.3 TRB 10.0 AST 6.3 STL 1.7 BLK 0.8，无论如何都是
: 超强的。但数据只是数据，数据只会简单化一个球员，无法真实反映球员的强
: 度。比如说：Bird拥有所有篮球员应有的攻击技巧、Bird是史上最会投进虎烂
: 球的球员、Bird有可以预知下一秒会发生什么事的绝顶脑袋等等。这些都是衡
: 量“强”的重要项能，但数据上完全看不出来。没看过他打球的人，光凭数据
: ，就觉得姆斯一定比他强，事实上呢？
: 所以，如果你看过Bird打球，你怎么能忍受别人说LBJ这种连中距离都投不
: 好、低位单打技巧这么贫乏、无球跑动不好、派一个人就可以挡住他的球员，
: 是什么史上第一小前锋、甚至是史上最佳球员（我的天）？就凭刷数据的功能
: ？打篮球不是做算术啊，而是看你有多会玩这个游戏啊。
: 就技巧而言，我认为Bird是史上最好的球员，再怎样也不输乔丹。他就是
: 体能差了些，没办法像乔丹那样，在不可能的情况之下还是可以拉出0.1秒把球
: 赛进。然后因为不flopping，早早就把下背部摔坏，1989年以后都是半残打球
: 。变态的是，在他最后一年，依然可以场均20.2、9.6篮板、6.8助攻。乔丹最
: 后一年，体能虽大幅衰退，还是完手完脚，却也只剩下20分6.1篮板3.8助攻。
: 也许看巅峰期，看不出谁最强，那就看最后一年吧。我们就等著看LBJ打到
: 半残时，还会有怎样的数据。至于目前，对不起，我觉得LBJ还有很多要学，距
: 离什么史上第一，还有十万八千里。
五年过去了
姆斯可以算是史上第一小前锋了吗
大鸟生涯拿过 3mvp 2fmvp 3冠 9次第一队
姆斯生涯拿过 4mvp 4fmvp 4冠 13次第一队
不知道现在问一般球迷
大多人的选择是谁
话说大鸟生涯最后一季场均 20.2分 9.6篮板 6.8助攻 投篮三围46.6%/40.6%/92.6%
这时大鸟35岁 (该年年底满36）
很巧的是姆斯这季刚好也是35岁, 也刚好是年底才满36
秀一下姆斯本季的成绩, 场均25.3分 7.8篮板 10.2助攻 投篮三围49.3%/34.8%/69.3%
然后本季是年度第一队 联盟助攻王 MVP票选第二
另外还是全票FMVP, 总决赛成绩29.8 / 11.8 / 8.5，投篮三围59.1%/41.7%/66.7%
感觉整体看起来姆斯35岁是略胜一筹
但不得不承认大鸟的三分和罚球的确胜过姆斯, 尤其是罚球
不过我想姆斯应该很明显不是派一个人就能挡住的球员
不管是20岁 25岁 30岁 甚至是35岁的时候