如题
许多人酸LBJ需要靠组团才能夺冠，不像OOO留在原队打拼就能拿冠军，小弟我是NBA云观众
，一直没办法确定这个说法的真实性
但最近稍微回顾了一下NBA的历史，发现比起自家养起的队伍，其实组团是反而更难夺冠也
说不定
以普遍被认定为组团的几个特征来简单的定义何谓组团：
1.FMVP是该队伍近两年内透过交易或自由市场取得的球员+0.5（KD勇为组团条款）
2.于冠军战，PER值最高的三位球员中，至少有两位是该队伍近两年内透过交易或是自由市
场取得的球员 +0.5（三巨头为组团条款）
1.2皆符合便是超级组团（+1）
只符合一个算半个组团（+0.5）
接下来回顾二十一世纪的冠军队伍
20 湖人 +1（皆符合）
19 暴龙+0.5（符合1,FMVP为可爱）
18 勇士 +0.5（符合1,FMVP为KD）
17 勇士 +0.5（符合1,FMVP为KD）
16 骑士 +1 （皆符合）
15 勇士 +0
14 马刺 +0
13 热火 +1（皆符合）
12 热火 +1（皆符合）
11 小牛 +0
10 湖人 +0
09 湖人+0
08 赛提 +0.5（符合2，PER前三中的KG及RA为交易获得）
07 马刺 +0
06 热火 +0
05 马刺 +0
04 活塞 +0
03马刺 +0
00-02 湖人 +0
由此可见21年中组团指数仅仅只有6/21罢了
再扣除掉LBJ参与的，那组团指数更只剩下2/21
而暴龙及KD勇是本来就是强权队伍，再外挂超级球星的模式
所以真正借由超级组团能夺冠的其实就只剩GAP（FMVP还是自家人）以及LBJ而已
回顾近代NBA史，包括今年的快艇，前几年的篮网，雷霆或是两次湖人F4等等，多少宇宙舰
队都倒在季后赛的路上
毕竟组团要透过交易或是自由市场来引进选手，这样会使队伍几乎吃不到新人合约的薪资福
利，导致除了巨头以外的球员都只能是低薪绿叶球员，整个场上更依赖明星球员发挥
而自家养成的球队可以趁著自家明星球员仍然领低薪合约的期间组成更豪华的阵容，所以整
体阵容深度会远比组团队伍还要来得好
这样来看，能透过组团获得四次冠军的LBJ，是不是反而很不容易啊？