奥运比赛决定排名方式是比金银铜牌数量
先比金牌数 金牌数相同再比银牌数目
银牌数相同再比铜牌数目
全部相同就是tied
在nba里面
前三大荣誉公认是nba champion
final mvp, season mvp
这应该不会有争议
在联盟里面 所有球员最在意的还是冠军了
没有冠军 再多season mvp还是不会被纳入goat讨论区中
所以nba champion 跟final mvp会在goat评比中比序在season mvp之前
举个极端例子
比如某A候选人生涯赢了10个冠军 0 season mvp
某B 0冠 10 season mvp
后人还是会给A较高评价
某B会让人觉得个人能力很强但无法帮助球队更上层楼
final mvp数又无疑的重要性一定比nba champion数更重要
有些goat候选人到了晚期的fmvp可能被后辈抢走
不过够强的候选人的fmvp奖队友就是抢不走
所以类比金银铜牌的比序
nba goat评比大会合理的金银铜牌比序是
1 final mvp 数
2 champion数
3 season mvp数
有人可能会以Iguodala难道 比Barkley伟大
或者horry难道比malone伟大来质疑
不过这不是问题 因为Iguodala跟horry跟本没资格入围goat讨论范围
只有可能纳入GOAT讨论的人才适用此评比法
99.999999%的球员如果说他是goat都会被耻笑吧
而且此评比法只用来决定goat
第二名之后的排序就不重要了
另外会纳入goat讨论的候选人绝对不是混戒指的杂鱼
所以champion数绝对具有参考价值
也有人说以此标准 bill Russell 才是goat
不过Russell 吃亏的是他的年代没有fmvp奖
当时的塞队打的是团队打法
很难评估russel可能拿几个fmvp
所以比较难服众
放goat遗珠区应该较适合
如果GOAT以此评比方式决定
这样有合理吗?