[讨论] 为什么只有控卫讨论会区分传统非传统

楼主: UzInSec (影帝)   2020-09-01 19:18:48
讨论到PG这个位置时,
时常有人提出要区分传统控卫和双能卫.
但是引起时代变革,开创不同位置打法的不是只有控卫.
传统中锋>>>策应中锋
传统前锋>>>组织前锋
甚至传统得分后卫转型成双能卫也算吧.
虽然和控球后卫打法殊途同归成双能卫,
但和原本传统打法不同就该分一派吧
用那些提出传统控卫的人标准来区分
传统控球后卫的代表人物:ChrisPaul
靠投射偷鸡...阿.不是 靠投射拉开空间的
非传统控球后卫代表人物:Stephen Curry
另一个控球后卫的代表人物:Steve Nash
其实已经有双能卫的雏型了,严格点好像也要被踢出传统.QQ
再来就是区分其他位置了
传统中锋:Shaq O'Neal 策应中锋/大前锋:Chris Webber
传统大前锋:Tim Duncan 空间型中锋/大前锋:Kevin Love
传统小前锋:Kevin Durant 控球小前锋:Lebron James
得分后卫传统非传统各位认为该怎么区分
我自己尝试用几种区分传统非传统,代表人物却有不同的组合.
得分:Michael Jordan/Klay Thompson 双能卫:James Harden
持球:Michael Jordan/James Harden 3D:Klay Thompson
还是要照字面[得分],就依照得分种类区分
一分后卫:James Harden 二分后卫:Michael Jordan 三分后卫:Klay Thompson
作者: alittleghost (littleghost)   2020-09-01 20:07:00
助攻,得分,通通不如兼差的pg,然后说你们都不纯要当纯pg却连最基本的助攻都没有因为纯控卫就是什么都不如人,只好拿来安慰用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com