楼主:
wsp0323 (wsp0323)
2020-08-30 16:08:50各位好 我是30岁的大屁孩
看NBA 没有比资深的球迷多
但看着从90到00年 那份在球场上拼死拼活的激情
到现在2020年近代的NBA决策与转变
前几天川普发表说 NBA是个政治团体
（我不是川普迷 我只是理性思考）
他这样说好像也没错
目前的NBA风向真的很明确以偏向另一边的政治团体
我们台湾的球迷作为第三者视角观看着NBA
我们都只是希望球星们能认真打球为了夺冠的拼劲与努力
但是真的现在看NBA都会因为人民生活发生的走向而做改变，明天有没有NBA看都要看球星或
是社会舆论的操作
我们什么都不能改变只能默默著看着这一切的发生
真的五味杂成，90-00年代的感动好像只能留存在各自球迷的美好心中
我们真的无法改变什么 还蛮无力的
希望能听听看其他人的想法
孩子 你都30岁了 还没有看透 政治存在于各种地方吗
作者: nowitzki0207 2020-08-30 16:15:00
参与公共议题很好，但选择性的真的有够烂
...球星那个钱也是他努力拼来的身价耶你说的好像钱从天上掉下来一样?
作者: wizoza872045 (gary) 2020-08-30 16:23:00
我倒是很无感，只要有精彩比赛可以看就好
至少你从NBA领悟了这道理，政治操弄早早渗入生活了，这就是独立思考的重要性，当与论与风向只剩政治正确的时候你就知道事情严重性，就像现在国会多数+执政党+意识形态植入成功你还能怎么办？
作者: jimhappy8774 2020-08-30 16:45:00
NBA版什么时候变成小圈圈取暖版了
独立思考的第一步就是去标签化，看到那种挺川=反中，或是姆斯=人民币斗士=亲中等等 的言论就是标准意识形态里的概念连结，这些都是政治操弄的标准手法这就是前面讲的，从国内开始去标签化难度很高了，风向跟舆论已经形成，执政党跟国会绝对多数造就了台湾已经容不下太多声音光看一个美国人林书豪在中国打球的新闻被嘘到歪头就知道这标签化跟强制概念连结多成功
作者: LiamMcMorrow (李恩) 2020-08-30 18:55:00
这是历史进程，哪个时代都有，是你有没有注意到而已。另外，川普怎么认定关我什么事？？？
作者: fantasyscure (台湾狼) 2020-08-30 19:43:00
政治是广义 运动是狭义 但是运动不能无限上纲
还自诩理性思考，笑死第一次看到有人理性思考自己讲的