※ 引述《asd831129 (追追熊)》之铭言：
: 结果 Elton Brand 2018 上任后，一下就把资产耗光
小弟我从15年开始关注76，虽不算老球迷但还是发表一下拙见。
事实上我认为76失败的伏笔要回溯至16年的选秀，也就是选下西门，
底下推文先别喷我西门黑，且听小弟逐项分析：
: A.拿 RoCo + Saric 换来 Jimmy Butler ，暑假简单放掉
: Covington 是拿了便宜合约的超级绿叶，不过为了换 Butler 算是必要牺牲
: 但一年后，因为跟 Simmons 不合，就简单的让他去热火，只换回一个 Richardson
如果大家有印象，士官长当时不想留的原因说好听点是觉得团队问题，
但当时就有隐隐针对西门的意思（当然这部分都是乳摸，若有其他外电请不吝指正）
回头看，若是当时没有这些气氛的说法，留下士官长是非常有可能的，
也因为当时矛盾传得沸沸扬扬，使士官长交易行情低了不少。
: B.放掉 JJ Redick 签下Al Horford
: Horford 衰退或适应不良，比较算是预期之外
: 但 Redick 离开对 76人损失更巨大
: 过去76人能让 Embiid 和 Simmons 相容，关键之一是 Redick 无限的空间
: 现在换来一个 Horford ，全部人挤在一起
承A，若顺利留下士官长，自然不用将这张顶约开给Horford，
JJ跟士官长感情很好，应也能顺利留下。
: C.Shamet + 两张首轮 两张二轮 换 Tobias Harris，暑假再签下超巨合约
: 这是全部动作中最糟的一个，76人如果原本就打算出那么大的合约签 Harris
: 根本就不需要提早半年交易
这边是当时Harris就是这么热门，不靠交易保住鸟权的话会使不确定性上升许多，
比较值得提的是被Logo爷薛太多签，但反正76也不缺。
（当时各队也是吃定你签太多不可能全选全养，所以屯签太多的队伍容易被薛......）
最后谈回16年的选秀，的确那时选前已经确定西门的潜力高IG许多，
但当时的讨论即使状元选了IG也绝对不会被喷爆，
而现在也看到IG已经成长为很好的侧翼攻击手并具有防守潜力、外线能力，
以结果论而言并不会输西门太多。
: 你可以说这是马后炮，但如果 Elton Brand 上任时，换成一颗西瓜，什么交易都不能做
: 只留下选秀组，那他们会是下面这个阵容：
那么现在看看没有西门的先发： JJ Butler IG Harris Embiid
这套先发球给士官长控，空间可以拉开，单打点足够，内外线防守都不算差，
且Harris可以打最得心应手的四号！怎么想都是香～
最后虽然说了那么多，主要还是想说Elton Brand绝对不差，
选择往往是一环扣一环的，你只能尽量做对当下而言最好的选择，
现在回去翻交易、选秀评价，大多对76的评价绝对是还行以上，
且梭哈那年，勇士在战力低点，东区谁出线谁有机会，而那时东区对手有谁？
由被批会伤害暴龙团队体系的可爱领军的暴龙？还是当时阵容齐全但球星撞墙的公鹿？
怎么看我都觉得赌在那一年是没问题的，要说的话，就是西门如果有外线威胁就好了QQ
西门评价还是远>IG吧 而且拿RUMOR来说有西门没JB也很奇怪 选西门的当下怎么会知道跟JB(可能)不合
你是说“有天赋却又不努力的那种人”吗？拖把那时还用想去爵士来抬价 www
一定是选西门，除了投射西门都比IG好不只一个档次西门是大锁而且是打法最接近魔术的男人欸
现在是要开始马后砲系列文吗？当时选ig不会被喷你唬谁
作者: fantasyscure (台湾狼) 2020-08-23 01:31:00
用西门换吹羊吧 这样更可以解放铅笔的进攻