Re: [讨论] 三分高效率 = 中距离不重要吗?

楼主: allssddaa (屌炸天)   2020-06-17 14:40:51
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之铭言:
: 这些所谓的期望值,基本上都是对角色球员用的,其实仔细想想也很简单,
: 今天练了一个新人,进攻手段练不出来,行阿,去待在底角,
: 好好等投三分,再来三分相对中距离来说,可以稳稳跳投的机会,
: 远比中距离来的多,现在应该看不太到战术跑出空档,人是站在中距离的时候,
: 既然都能跑出空档了,那选择三分应该没什么问题。
: 再来为什么不保留中距离呢,阿就很难,为什么部分观众会觉得中距离还是重要,
: 因为你看到能打中距离的,多数都是有些名气的球员,尤其季后赛,ISO机会变多,
: 那能灵活运用球场每一寸地板的人,才是最好的球员,而这种球员,不就是最最
: 顶级的那群吗。
: 这里的部分观众指那些只认的球星的人,像是快艇只知道KL和PG,
: 如果是这类人,那觉得其他人怎不练中距离就很正常了,因为看球星打很轻松阿。
: 然后有个推文说分差1分,压秒阶段时,你会选择45%的2分还是34%的3分,
: 这边嘛...我是觉得能跑出空档就出手了拉,我才不管2分3分。
: 我的结论是三分高效=/=中距离不重要
: 3分是很好拉开和追分的工具,而且也是相对好练的,报酬率对一般球员非常高
: 而中距离是在这之上,任何位置都能出手的球星在用的,然而你平常比赛能看到的,
: 绝大多数还是角色球员或是所谓的3D型球员,以教练的立场来说,
: 发挥每个角色的最大价值肯定是最好的,所以三分绝对是相对高效的,
: 且数据也这么说明,中距离则是在靠球星打破口时,给予的无限开火权。
所谓角色球员也要看是角色到什么程度
真的完全只会C&S的话当然是直接在三分线等球
但是当没有空档拿到球的时候
这个角色球员能不能简单地内线挡一下 带一步跳投呢?
这在现在的防守习惯之下几乎都是免费空档
对执行者的能力要求又极低
如果能执行这样的攻击的话角色球员也能简单的拆炸弹
这样中距离也是非常有用的吧
甚至如果是能够偶尔切一下的
切过去发现补防来的太快
这时候急停出手也是角色球员会须要中距离的情况
所以我觉得中距离还是有一定重要性的
其实看湖人的比赛就会很有感觉
湖人的内外防守都极强
遇到湖人时对手如果硬要打期望值篮球通常不是狂打铁就是火锅连吃
但是湖人最讨厌的就是一堆抛投抛很准或是切到一半直接投的
投到你觉得不守不行之后防守就会开始出现漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com