这个问题，并不是对错分明的。
从赞成球员罢工的角度来看，我可以提出几个点给大家思考：
1. 各位知道，拳王阿里曾经在1966年因为反战拒绝服役，差点坐牢吗？
各位知道，天勾贾霸曾经在1968年因为支持民权运动，拒绝参加奥运代表队吗？
当时，他们的行为极具争议性，但到了今天，多数人似乎都赞许他们当年的决定？
2. NBA的球员，绝大多数都是非裔，可是他们一旦退役，很少人当上教练或管理职，
当到老板的更只有MJ一人，难道非裔都比较笨吗？
3. 那些说“黑人有球打、有薪水赚，已经要感恩了”的人，有没有想过，
两百年前，白人奴隶主说“我给你黑人食物吃、给你房子住，已经要感恩了？”
百余年前，美国在计算各州投票人口时，一个黑人只等于2/3个白人？
五十年前实施种族隔离时，白人至上者说“你有工作、有房住就要感恩了？”
为什么你们要领着奴才的薪水，操著老板的心？
4. 那些说黑人应该和平理性示威的人，可以发表一下对美丽岛事件和太阳花的看法。
5. 这些罢工的球员可是领不到薪水，也面临可能被联盟惩处的风险，
说他们得了便宜又卖乖，恐怕忽略了他们愿意承担的决心。
但若从反对球员罢工的角度来看，我一样可以提出几个点：
1. BLM运动到今天，主要诉求是什么，还是看不太清楚，甚至焦点被模糊了。
Defund the Police？全面检讨Systematic Racism?更多给黑人社区的福利？
2. 职业运动的多数利润，当然是老板赚走了，但球员也可以说领到不斐的薪酬，
可是我们不时看到功成名就的黑人球员挥霍资产，也不愿意对自己的社区伸出援手。
如果今天这些球员继续出赛，但每晚都向媒体提出诉求，并捐出每晚出赛薪水，
是不是更有意义，更能感召球迷，带动正面循环？
总之，我认为球员表达诉求合理，我也尊重他们最终的决定，但认为方式可以调整。
不过，看到前几篇文的部分下方留言，充满种族歧视和蔑视劳权的言论，
我郑重呼吁版主群应该采取作法，依据版规严格执法，杜绝这种歪风。