[专栏] Kobe当年如果与CP3连线有搞头吗?‘篮球

楼主: Kowloon (九龙舰长)   2020-05-18 10:35:45
https://reurl.cc/4RNxl2
Kobe当年如果与CP3连线有搞头吗?‘篮球原因’只有1个最大受害者
HBK-篮球专栏作家
HBK2020年5月17日 下午2:07
每次与一群老朋友聊起以前的NBA种种,总是会聊到一些未发生但‘如果’的事情,有时
这是相当有趣的,毕竟‘历史’就是这样让人回味与遐想的。
而有一件事情是做为湖人迷总会谈到的,那就是如果Kobe Bryant与Chris Paul当初能在
2011年能成功连线成为队友,一同携手奋战组成强势的后场连线,大家认为这样的组合有
机会争夺冠军吗?
2011年夏天眼看Chris Paul就准备被交易到洛杉矶湖人,完成惊天动地的交易案时,但当
时David Stern用“篮球原因”否定这笔交易,导致最终不仅交易告吹,Lamar Odom还因
为无告知就被湖人摆上交易货架上显得非常不满,对于球团失去信心与信任,一意孤行的
选择想离开此伤心地,这也间接导致Odom的职业生涯开始一蹶不振,同时失去了这位年度
最佳第六人对湖人来讲更是吃上一记重击。
David Stern后来解释了当时黄蜂总管Dell Demps是没有权力做这笔交易,因为黄蜂正被
联盟托管,且论那个时机点,绝对不会有什么球队总管希望看到Kobe+CP3这梦幻后场组合
出现在洛杉矶湖人。
首先2011年的Kobe Bryant正处在33岁的巅峰尾巴,而Chris Paul则是在26岁正要起飞攀
向高峰的年纪,两人当时都是联盟得分后卫与控球后卫这两位置不可一世的顶尖者,且两
人还都是同时入围年度队伍与防守队伍的攻防一体球员。
更得清楚这两个家伙还是当时联盟斗心最强的后卫,很难想像要面对这样难搞的双人组,
对于其他球队后场是多么头痛的事情,加上两人良好熟悉彼此的关系、超高技术层面与顶
级篮球智商,以及当时强硬的防守心态,除了湖人与黄蜂外,任谁都想破坏这组合诞生。
当然,没有了Pau Gasol与Lamar Odom(交易筹码)对于湖人打击会不小,也会让湖人迷
伤心,但能够得到CP3如此等级的控场之神,搭配当时原有的,正散发潜力要竞争联盟第
一中锋的Andrew Bynum(甚至已成为交易Dwight Howard的主筹码),总之总管Mitch
Kupchak很有信心找到称职的大个子与这超级双卫合作,而当时以防守起家的新任教练
Mike Brown也跃跃欲试这样连线可催生的影响力。
不过很可惜,此交易后来就被挡下,湖人也间接失去了Lamar Odom,后来紫金大军也开始
潦倒下去,这无疑是让人湖人球迷永远挂在心上的一件事,不仅没得到CP3,Lamar Odom
还因此崩坏。
近日Chris Paul也与Matt Barnes谈起了这个往事,觉得他职业生涯没有与Kobe当队友是
个遗憾,这是他们两人都认同与讨论过的事情,而回想当下,Barnes说道:
"我当时也在湖人那边"
"当交易发生时"
"我和你与Kobe还在聊天"
"我还告诉你洛杉矶是多美妙的城市"
"没有什么能和成为湖人球员相提并论"
"可惜最后联盟阻止了这交易"
Chris Paul也侃侃而谈他与Kobe的一些往事,认为两人假使合作一定会成功,他说:
"我跟Kobe以前就互相聊过"
"如果我们能同队是不会输的"
"还记得2009年在凤凰城的明星赛吗?"
"那年西区以146-119痛宰东区"
"我跟Kobe联手把东区打得落花流水"
"尽管那只是一场明星表演赛"
"但我们两人可都有特别做功课"
"我们那一晚打得非常针对"
"在防守端的单防或区域都做得很好"
"我们拥有一样的求胜意志与心态"
那年2009明星赛,Kobe单场4抄截,CP3也有3抄截的佳绩,这明星双卫联手打出好成绩,
前者有27分4篮板4助攻4抄截,后者则有14分7篮板14助攻与3抄截,毫无悬念的大破东区
,也让Kobe又顺利夺下生涯第三座明星赛MVP,与Shaq共享并且更加冰释前嫌。
当然比赛瞬息万变,许多组合也绝非纸上谈兵这么简单就能预判,且Kobe Bryant生涯并
没有配过什么顶级控卫过,唯一能作为指标的就是同样是传奇人物的Steve Nash,但Nash
在2013年来到湖人时已39岁高龄并拖着满身旧伤。
因此Nash与Kobe其实并未好好有连线过的机会,不过两人在对于团队进攻端上至少显示出
不牴触,从下表2013赛季洛杉矶湖人5人组的场上正负值状态就可做出一些基本的评断。
https://reurl.cc/Aq35pE
这个图是洛杉矶湖人5人组场上时间的统计表,可以看出在+/-正负上表现好的,如+12、
+41、+58、+37都是有Nash在阵的时候,同时可以看到Dwight Howard那年虽被嫌到臭头,
但他的防守吓阻力与强势篮板对于湖人仍是很重要。
能够就此归纳出,Kobe+Nash+Howard是紫金大军那时压制对手最好的三人核心小组,当然
这是帐面上的影响,那时Howard想做老大的心态对于球队冲击还是不小,导致球队无法真
正齐力抗敌,假使Howard能有他现在成熟的个性,那么2013赛季湖人的结局肯定会不同。
拉回正题。
如果是Kobe Bryant加上更为年轻健康、防守能力更好,且那霸道心态一致,情感方面更
熟悉彼此,私交更好的Chris Paul,那的确会让人对这组合充满著无限的期待,中锋不管
是配Andrew Bynum或是Dwight Howard,都能形成让联盟闻之丧胆的3人组。
Chris Paul与Steve Nash一样都是出色的挡拆大师,有着历史级别的洞察力,而相较于
Nash是在快打旋风的跑轰战术下进行推进,CP3偏向半场组织进攻的模式其实更适合速度
不快的Bynum或Howard。
假使Tyson Chandler与DeAndre Jordan都能被CP3带到这样的高度,不仅成为进攻端的吃
饼大师,还都被严格要求去蜕变成球队防守支柱,那对于天赋更高,条件更好的Bynum或
Howard来说,怎有不变得更加强势的道理!?
而与Kobe在搭配上问题并不大,反而有机会比与Nash问题更小,主要就是两人在个性上非
常雷同,都有着让人匪夷所思的求胜心与斗志,对自身与队友的要求程度更是合拍,且同
时有着80、90年代球员的傲骨态度,两人在性格与处事方面宛如双胞胎兄弟。
要清楚,Kobe最尊敬哪种类型的人? 无疑就是Chris Paul这样的人物,纵使两人个性很
难相安无事,肯定会有为胜利争执的时候,但已老练成熟的Kobe是很有机会释放权力,让
CP3慢慢接掌大任,一同将目标放在争夺总冠军上。
如果Chris Paul在2012年赛季就加入洛杉矶湖人,那或许就不会有Kobe拼到阿基里斯腱断
掉的问题,不管两人合作有没有机会拿下欧布莱恩杯,紫金大军至少都不会陷入后来的黑
暗低潮期,没大伤的Kobe也有仍在球场上奔驰的可能性,甚至挑战Kareem Abdul-Jabbar
的总得分高墙。
Chris Paul方面应该则有机会提早踏上西决的舞台,并在之后扮演湖人的掌舵手,有他这
块招牌,也让湖人不会连续在自由市场都碰壁,球队整个历史与布局都将不大不同。
这样的湖人能有多成功不知道,但至少能确信的是,Kobe Bryant受到阿基里斯腱大伤的
可能性会降低很多,我想这才是湖人迷心中最在意也希望能改变过去的事情。
只是这样也代表着湖人在后来不太有机会选中Julius Randle、D'Angelo Russell、
Brandon Ingram与Lonzo Ball、Kyle Kuzma这些新世代,也可能不会看到Kobe生涯最后一
战狂飙60分的神奇戏码。
职业生涯就宛如人生的缩写,不可能完美,也不可能事事如意,或许这就是人生最值得回
味的原因,有好有坏,有苦有涩,有甘有甜,才更显得珍惜的重要,就像Kobe说过的,如
果他有能回到过去的能力,他也不会使用,不会去想改变历史轨迹。
这是因为一些遗憾,会更让球迷铭记这些事情,成为各自心中难以抹灭的篮球回忆,难以
取代的记忆点,不管过了多少年,都是茶余饭后可津津乐道讨论的历史,这些如果说永远
不会有一个正确答案,唯独就是能让球迷在篮球游戏里自己扮演上帝去执行,去创造心中
设想的结果。
此“篮球原因”真正只有一个受害者,那就是Lamar Odom!不管能不能改变历史,他都有
可能走向崩坏的那个结局中,这倒是最让人遗憾的事情……
■我的Twitter
https://twitter.com/HBKMAMBA
■我的Instagram
https://tinyurl.com/y2w7lgm5
文 / HBK
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2020-05-18 11:02:00
他们俩个个性很像
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-05-18 11:14:00
CP3搭哈登例行赛65胜不算差吧?
作者: yessssssssss (耶~)   2020-05-18 11:15:00
如果
作者: mikechang829 (Back,Perspired)   2020-05-18 11:25:00
Shaq Malone George Kobe Payton 比较强
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2020-05-18 11:46:00
打篮球加中国功夫有没有搞头?
作者: CPBLlincecum (米国陈汉典)   2020-05-18 12:11:00
感觉会不和
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-05-19 10:03:00
求只有一颗,谁要去领绳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com