※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之铭言：
: 为什么会有连续两篇文章，做出老巴跟AI
: “篮球成就”相仿的结论 囧...
: 是，这两个球员巅峰成就猛一瞧很像，一次MVP
: 一次带队进总冠，11次全明星。
: 没有对AI不敬的意思，但是细看一下两人不管
: 是联盟票选的荣誉，跟各项累积、平均进阶数
: 据，根本不是一个等级好吗？老巴的平均还是
: 在比AI多打了159场比赛的情况下达成的。
: 括号后是历史排名。
其实这种东西本来就很难比 比一些大项目看起来好像差不多 进阶数据一比就差很多了
但是场上的数据可以量化 场外的影响没办法
AI以那种身高跟打法 在那个身高第一的年代的确独树一格
吸引很多人看篮球或是NBA 这个成就也是很了不起的
而且如果是不同类型的球员 更难比到底谁的成就高
举例 大家都说总冠军数目很重要 尤其是对球星而言 而三连霸更是难上加难的纪录
这也是姆斯被普遍认为成就差Jordan一大截的原因
但其实有一个球员做到了20年来第一个三连霸 上次达到这个里程的巨星是OK连线
这是连姆斯或是咖哩或是TD都办不到的事情
但就算到目前为止他已经有三个总冠军还是三连霸
应该不会有人认为这个球员的篮球成就高于姆斯或咖哩
当然 可以从一个二连霸球队转到另一个从来没拿过冠军的球队还拿冠军也算是神了
所以大家继续吵到底谁才是GOAT吧
: MVP选票前五 MVP M2 M3 M4 M5 Total
: Charles Barkley 1 1 0 2 0 4(26)
: Allen Iverson 1 0 0 1 1 3(37)
: 年度阵容 一阵 二阵 三阵 总数
: Charles Barkley 5 5 1 11(13)
: Allen Iverson 3 3 1 7(37)
: MVP Shares
: Charles Barkley 2.437(22)
: Allen Iverson 1.567(32)
: PER
: Charles Barkley 24.6(12)
: Allen Iverson 20.9(56)
: Win Shares
: Charles Barkley 177.2(14)
: Allen Iverson 99.0(88)
: WS/48
: Charles Barkley .2163(13)
: Allen Iverson .1264(217)
: Playoffs PER
: Charles Barkley 24.2(9)
: Allen Iverson 21.2(33)
: Playoffs Win Shares
: Charles Barkley 19.5(24)
: Allen Iverson 7.3(142)
: Playoffs WS/48
: Charles Barkley .1932(14)
: Allen Iverson .1087(186)
: