Re: [讨论] MVP和FMVP 谁比较重要?

楼主: dick6756 (小贤)   2020-05-14 13:52:36
这算月经文吧!?
以往的经验是,MVP绝对大于FMVP
但我观察发现
FMVP这个奖项很特别
通常有边际递增效应
说白话点,就是拿一个并没什么了不起
因为有可能是刚好在冠军赛表现得较佳
比方说,大鸟3个冠军,却只有2FMVP
其中一年的FMVP被他队友拿走
但很少人记得他那名队友
然而,如果有本事拿第二个FMVP
通常就不是刚好发挥较佳
而是在队上有一定份量的角色
就过去历史而言,目前拿2FMVP清一色
都是主将级别,就举去年的可爱为例
可爱暴龙绝对是主将和最后一击选择
而他在2014马刺虽是主力和明日之星
但当时马刺的主将绝对首选TD
我擅自量化成数据,每个MVP都是1分
可能拿一个FMVP只有0.5分
但第二个FMVP就有1.5分
两个MVP是2分,两个FMVP也是2分
不过也有例外,像常年是队上主将,
尽管没MVP,但拿到FMVP后价值连城
这种在历史上的案例也不少
logo男、坏孩子的微笑刺客
主要还是因为太多非队上第一选择
表现虽强,但非史诗级的人拿FMVP
比方说2007法国小跑车,队上主将TD
2004 Billups,虽是活塞进攻发动机
但当时队上灵魂是大班
近代就勇士的小AI吧
最后,我发现倾向说FMVP比MVP好的
往往是为了糗某些拿到MVP但拿不到FMVP的人
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-05-14 19:44:00
有MVP再拿下FMVP代表着统治联盟..单拿MVP或FMVP总觉得还少了什么..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com