Re: [讨论] 原来还有运动员分数高于林书豪

楼主: O26RZ (O26RZ)   2020-04-07 14:23:30
https://tinyurl.com/qmscj2h
林书豪1428分大概PR值落在93-94之间
我那年建中是“至少”99
93-94可能上不了六都的第二志愿
美国第一个大家都考的考试是SAT 台湾是基测 我想这样才有可比性
另外很多人说美国没那么看重考试成绩
呃 才怪 那是跟台湾比而已
SAT 跟录取学校的排名是高度正相关
哈佛跟麻省理工学院录取者的SAT“平均”分数的PR是98+ 豪哥的SAT是低于入学平均不少

单就结果建中的入学难度不亚于哈佛跟麻省理工学院
台湾人真的不必妄自菲薄
其他我不知道 但柏克莱的理工相关系微积分的水准是有满大机会比建中2.3类平均还烂的
至于豪哥大概是什么水准 应该是台湾能上六都第二志愿 还能打进CBA 大概是这样
没有贬低的意思 这也相当不简单啦
只是版上有些人吹豪哥太离谱 出来解释一下
作者: jacktheballe (jackc_baller)   2020-04-07 14:25:00
进建中比进哈佛简单多了好吗 完全不同等级 而去差远了随便举个例 你去一些私校 随便就一把建中的在美国 一个学校还不一定找得到一个哈佛 甚至连愿意花钱申请的都很少 知道自己根本不会上就不会浪费钱
作者: BernieWisman (巴尼)   2020-04-07 14:30:00
豪哥上哈佛对照台湾比较像清交的体资生成绩要到远高出体保生的水平 但和纯看课业成绩上的学生比还是有一小段差距SAT还是比较像学测成绩 用来粗略筛选用的怎么样都还是不该拿美国升大学对比台湾考高中台湾的高中入学难度太低了 一堆不读书8+9帮忙垫底SAT说是全部都要考 但一堆早早知道不要升学的根本不会去考好吗
作者: SupHateSpurs (★超级☆讨厌☆马刺★)   2020-04-07 15:21:00
原来我当年也能上哈佛 笑死
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2020-04-07 17:28:00
林书豪或许进不了建中,但建中仔欠嘘 by附中
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2020-04-07 17:34:00
我建中 上不了哈佛
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2020-04-08 10:12:00
国中教材你也敢拿出来比 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com