在说GOAT这个topic，想讨论两个有待商榷的观点
1.冠军之于NBA球员个人成就的占比
2.组队抱团
1.冠军数，对球员个人成就的参考性
先拿网球来比较，网球要拿冠军，如果你是费爸，蛮牛，杰科维奇，
个人能力几乎决定结果，所以在比较球员成就，
带入他们个人的冠军数就很直觉合理且重要，
而篮球不尽相同，
可能会被队友carry.buffer(K汤)，也可能被队友雷(JR Smith)，
篮球是需要5人在场上一起打，大家随时都在彼此互动影响。
再切个概念来看
冠军之于篮球是在比赛家户总所得，而之于网球才是比赛个人所得
您干爹连战+您年收入50万，您家年收入共1亿50万，
当然屌打我爸年收0元+我年收入100万共100万，
所以在讲个人成就时，搬出家户总所得来佐证明个人成就，
并不具备充份的关联性。
冠军当然是重要的计分项目，但需先厘清这项指标的本质。
过于强调重要性对球员个人并不公平，
而这也导致了当代篮球员想法的一些演变。
2.组队抱团，抱好抱满
80年代年轻的体能神乔丹，各种无理狂虐对手篮框，
就像年轻时的侠客和现在的Zion，
那矛盾来了，同样一个Jordan，同样一个神，
前后时期为何会有不同结果?
超逆天的年轻Jordan为何当时连亚军都拿不到?
对手和队友不同。
对手:1989.1990活塞坏孩子的二连覇
队友:1991之后Pippen和Grant的公牛三角成型
1996之后Rodman.Kukoc.Harper的均衡阵容
答案就是告诉大家:要组团
不管是球队帮你组，还是你打电话自己组
要拿冠军就是得搞定让球队整体变强这件事
组团是一件必要且合理的事
上场打篮球是在竞争，
而上场之前就已经在竞争:引进强队友
所以LBJ组团，是在做增加球队竞争力的事
没被称赞无妨，但可以演变成一项羞耻我是黑人问号
组团=>羞耻
亚军=>羞耻
不组团也没亚军=>旁边躺安
反组团，本身是一个反竞争思维
用反竞争思维来看运动竞赛，是在哈喽?
MJ是GOAT，
每个人看NBA篮球的第一本教科书都有写，
MJ是最强Basketball Player&Winner
LBJ是最强All Around Player
兼最耐战兼组织垂直管理奇琶
大guy4这样