轮休这个作法争论不停，我不明白为什么AI的练球事件， Shaq的不够积极
都有被一定的批判，但是大家还是继续为那些轮休的球员鼓掌? 尤其是暗盘
要求球队要轮休的球员。
这种行为跟做法，我觉得就是一种工作道德的问题
1. 对资方
你签约的合同就是82场球，为什么这笔金额你也要，休息你也要，只因为大牌?
想像一下职场上身边有这样的同事你有什么感觉。
除非你签约合同上就是写我只打3/4的比赛，合约就是75折，多打场次照金额给
不然真的是很有职业道德的问题。
2. 对球迷
各位大家都是坐在电视机前面指指点点的球迷可能无感，不好看就关机，想像一
下，你规划了半年后到美国的 NBA旅行，十二天七座城市七场球赛，花了巨大的
费用刚好遇到其中五场都有轮休， 再摸著良心说你觉得没差。
3. 对联盟
一堆可以当球队招牌的球星愿意穿西装做场边嘻嘻哈哈，形象就是很大的伤害，
不是贵古贱今，但是这种行为对老球迷就是软蛋(不讨论球风差异)，名人堂那些
神兽谁不是每天这样杀进杀出。 不知道是不是彼此竞争的强度不若过去强烈，
导致 NBA收视率逐年下降，因为真的很难看到被人尊敬打死不退的灵魂。
这是一种本质上的行为，不论联盟用什么罚则规范，都会遇到球队上有政策下有
对策的玩法。不轮休要是打从球员内心。
球队固然是为了球队战绩，保留实力争取最终的胜利，但是那些终其一生没拿到
冠军的球员R.Miller， S.Nash，K.Malone 会因为这样而减少球迷的爱戴吗 ?
若是真的有伤势，那就养好伤再上场，或是负荷管理大幅降低上场时间，譬如B2B
的比赛分别打35跟25分钟。
所以大家是否会因为轮休而决定你对这个球员是否尊敬或值得你的掌声 ?