这届灌篮大赛其实算很精彩 应该是Lavine跟AG那次之后再一次经典
不过最后的结束方式却让大家遗憾
虽然DJJ确实也非常强
可是用一灌来定整个晚上的输赢 却似乎有点不够公平
灌篮大赛的规则应该要重新修改 要更公平 更有制度才会比较好
何况 那一灌 两位其实都并非完美
DJJ应该是想要罚球线起跳 但他往内踩了很大一步
AG想要飞越Fall 但其实没有完整飞越 有撞到对方的头
先不论这两灌到底谁该高 谁该低 毕竟这有主观意见
但这两灌都是双方已经逼到最后所想出来的临场表演
没有经过原本的计画 尤其AG有跟人配合 这应该需要事先排练过几次才会可能完美
所以 很大的疑问 该一直不断地加赛吗? 这是事前就已经跟双方说好的规则吗?
还是因为没有预期会一直平手 所以当下决定的?
要知道每一球都很尽力跳 是非常耗费体力
不断加赛 不只会因为没有创意让观众看腻 也会因为双方都已经体力下降
导致无法评断到底谁才是更好的灌篮者
用一个双方都已经是耗费很多体力之后 并非最高水平的灌篮表现来评断输赢
这应该有失公允 我想 应该大多数人都认同 两人的最后一灌 都不是各自最强的一灌
AG在正赛四轮 总分是满分 50 50 50 50 加赛也是满分 50 这样竟然不能拿冠军
DJJ正赛四轮没有满分 46 50 50 50 加赛是满分 50
两人经由不完美的最后一灌 决定了比赛的胜负...
谁才该是今天最佳的灌篮冠军? 我想这答案只能交由大家自己决定
值得讨论的是 若规则没有改 那么 最后那一灌 五位评审是不是应该彼此讨论一下
既然双方都不是完美表现 评审彼此讨论之后 决定一个冠军 或者决定让双方平手
再灌一次 都是更好的方式
这样勉强还让人可以接受
不过从转播看来 评审之间是没有讨论的 于是乎 就差了关键的一分AG 输了比赛
如果规则可以改 我觉得可以朝以下的几个方向更改一下
1.灌篮大赛是靠人去评分 不像三分大赛一翻两瞪眼
既然如此 就更该排除不公平的可能
所以 刚退役不久的球星 不应该当评审
原因:即便评审都觉得自己一定公平 但人毕竟是人 要完全没有私心 根本不可能
退役很久的球星 跟母队还有很高的连结 甚至跟参赛者都可能曾经是队友
这样真的能完全公平? 这点我是存疑...
2.要更能排除评审主观的因素 那么最好恢复过去曾家加入的观众票选
只要观众人手有一台机器 马上就可以统计好 这技术上不是问题
NBA也不是没钱
评审可以有更高的比重 且也不该没有评审(因为没有评审可能会变成人气票选)
但越多人加入评分 越能减少不客观因素
有人可能会问 观众不够专业 干嘛给观众评?
可是今天五位评审 都是专业吗? 演员会比观众跟球迷专业?
3.赛前就应该明订延长赛的规则
到底是要加赛一次 还是加赛两次 或者无限制加赛
这样选手才能知道该准备多少个灌篮招式 才能练习 增加比赛可看性
不会到后来变成歹戏拖棚 也增加实力鉴别度
4.考量球员的体力大大地影响比赛的精采度 加赛一次已经足够
加赛一次之后 加总前面包括第一轮所有的分数来决定谁是冠军
这样会让比赛简短又比较具欣赏姓
以上是我的一些看法 欢迎大家一起讨论 看有没有更多可以更改的