废话不用多说，看两张图就知道。
台湾
https://i.imgur.com/IT05nBc.jpg
age16 pr95 180
age~20 pr95 181 (以188+ pr99)很友善的估计
美国
https://www.cdc.gov/growthcharts/data/set1clinical/cj41c021.pdf
age16 pr95 185.5
age20 pr95 188.5
台湾188以上的20岁男性
14w * 0.01 = 1400
美国188以上的20岁男性
200w * 0.05 = 100000
还不用扩展到16~20岁，差距只会更大。
光筛选一项身高就差距如此明显，还要闭眼说天赋没差别吗?

数据都摆出来了 怎么还在讲风气

所以谁说天赋没差？发废文要自删吗

台湾人蛋白质摄取量跟美国有差距吧，以淀粉为主的摄取方式很难长高吧...两百年前平均身高根本没有太大差距

我女儿未满7岁已经130...

台湾人男性一天80克蛋白质，美国男性110克左右...很多台湾父母让自己小孩从小早餐只吃吐司抹果酱之类的，一餐只吃卤肉饭干面也是常有的事有好好让孩子吃饭的家庭比大家认知的少很多...何况台湾人也还没脱离以淀粉为主的贫农摄取方式超过50年吧，以前台湾人吃的就是米饭、酱菜、蛋都未必有，肉一年吃个几次....拿一个脱离穷困50年的米饭主食国家人均身高跟脱离穷困百年以上的高蛋白摄取国家比得到这结果很意外吗？文章下面一堆放弃论点，明明基因可以靠营养摄取在几代内改善的为什么不愿意正视呢？目前全方位输人不代表没有可以修正的机会，短视、唱衰、说大话台湾人最会...但要改变是几代人的事。