[专栏] 季中大赛问题多 取代耶诞大战不一定

楼主: asdf1256 (guest)   2019-12-26 17:20:38
季中大赛问题多 取代耶诞大战不一定比较好
周汶昊 Wen-hao Chou
今年NBA的五场耶诞大战的菜色,因为众多主力球星受伤的关系,不只星度大减,对抗性
也下滑,而近年来的耶诞大战也苦于收视率下滑的颓势,为此,联盟亟思解决之道。有人
认为最近讨论度极高的“季中大赛”新赛制,应该可以取代传统的耶诞大战,成为十二月
NBA最热的新焦点。有了这个新增赛程,就能确保会有最强的球队出赛,也避免球星缺席
而造成球赛精采度不足,连带拖累风评及收视率等问题。
对于这个想法,虽然一般认为可能衍生的问题要比获得的效益来得更多,但却不失为一个
有趣的讨论话题。联盟之前就不断释出有关例行赛及季后赛的赛制改革讯息,其中最受人
关注的就是缩减例行赛场次,因为这对于联盟的基本运作、球团及球员的收入及权益都有
著根本性的影响。而随着此一主议题,联盟也陆续丢出几个附加议题做为风向球,其中一
个就是季中大赛的赛程设计。
目前传出来的赛程版本,是预计在十二月中进行,先将例行赛的部份场次转为小组赛,再
依赛果从中取出八支小组赛战绩最好的球队来打八强淘汰赛,其他未打入第二阶段的球队
取得休兵日,至于取胜球队及球员则能获得高额奖金。这样的作法,主要是参考世界杯及
大学篮球的短期杯赛,对于职业篮球来说算是一件新鲜事。
以商业运作的角度来看,任何创新性的实验作法都值得联盟思考及探索。毕竟商业体制是
以创造利润及持续经营为目的。球赛就是商品,如何在内容上创新,原本就是联盟必须未
雨绸缪来规划的先行策略,更何况目前NBA也确实出现收视下滑的严重问题,如何以不同
的手段救市,当然是必要的讨论。
从现行球季的竞争环境来看,职业篮球在球季前半段的冬天时,要先和最受全美运动迷欢
迎的美式足球厮杀,到了春季中后段又得面临众所瞩目的大学篮球抢市,NBA想要在这两
大美国运动收视传统之间,找出更多的发展空间来扩充更大的利益,确实并不容易。
大学篮球的“三月疯”还可以当作是为接下来的NBA季后赛做全国性的暖身,毕竟两者都
是篮球,而且因为明星球员是校友的关系,彼此还可以互相拉抬;但冬天球季刚开始的时
候,NBA就得和美式足球抢观众。如果这一季的篮球话题到了十二月还没有成功拉抬上来
,整体收视就会一路疲软,甚至影响到二月重头戏的明星赛。所以联盟希望利用季中大赛
的实验,提前把十二月的话题给拉上来,创造另一个主战场及新传统,希望借此改变收视
版图。
从这个角度来说,用季中大赛取代耶诞大战似乎合理。但其实不然,毕竟这有可能提早形
成季中战力的分水岭。想像一下,出尽全力去打此一季中杯赛的球队,很可能会付出伤兵
及疲劳的代价,最终在下半季冲刺时恐怕将无力为继,即使没有在季后赛时出局,也会损
失冲击总冠军的竞争力。就算打进总冠军赛,两队也可能因为这些额外的负担而战力受损
,造成决赛品质下滑。只为了冲高耶诞档期的话题,就要让全联盟面临此一大风险,确实
不划算。更有不少人认为用季中大赛这种方式来拯救收视率,基本上会出现三个大问题:
第一是缘木求鱼,没有对症下药。联盟想要吸引明星球员出赛,好创造球赛品质及收视率
,然而目前球队让主力球星轮休已成常态,这才是让球赛品质不稳的关键。而球队之所以
得用养生篮球来保护自身的球星资产,也是因为现行赛制场次的负担太重。结果联盟没有
减少场次,反而增加一个季中大赛要打,虽然联盟强调例行赛场次应会因此减少,但在球
季之初就增加比赛的对抗强度,对于球员调整来说也是挑战,更会增加整体的球员伤病风
险,这些都让许多人觉得联盟搞错了方向。
第二是挖东墙补西墙,反而会制造出更多问题。除了上述的伤病风险会因此增加之外,有
评论指出,季中大赛本身不只会变成季前热身赛的延长版,完全不会有预期的精采度之外
,还会让球队之间的竞争出现不公平的争议。试想,球队若是没有取得在季中大赛的八强
战资格,也许五天的休兵对他们来说反而是一项利多。这平白多出来的休息时间,让这些
球队有了一项不公平的新优势,相较于一路打满全季的对手来说,有休息的球队更有体力
来面对球季尾声的最高强度赛事。反过来说,如果有球队赢了季中大赛,却因此输了总冠
军,恐怕不是球迷能接受的事情。
第三则是实际执行的难度,会让球队和球员却步。原本为了维持球队收益,联盟在缩减例
行赛场次时想利用季中大赛来创造出新传统及新价值,但想要吸引球星出赛,光靠奖金恐
怕还不足以作为强力诱因。许多人认为联盟想用奖金来改善比赛强度根本是开倒车的作法
,回到了七○年代,球队老板用高额出赛奖金来激励球员出全力打明星赛一样。那时会有
效果,是因为当年球员的收入不多,而现在顶级球星的收入比起奖金多出不只四倍,这样
的作法已经不合时宜。
而对那些薪水不高的新秀或老将来说,也许钜额奖金听起来是个不错的红利,会让他们想
努力投入比赛,但他们毕竟不是球迷最想看的顶薪球星。而之前还传出联盟打算用选秀权
来做为奖励,同样被批不合理。因为你等于是要球员努力打赢比赛,好让球队能因此选进
更好的新秀来和他们抢工作。对这些新秀及老将来说,这一季拿到了奖金,却可能因此在
下一季丢了位置和工作,一样也是不合算。
至于近年来许多上半季表现不佳的球队,为了争取季末的选秀利益而提早放弃球季的作法
,已经让联盟蒙受损失。而季中大赛提供的选秀权优惠条件,同样无法解决球队想要“坦
”的决心。极端的情况下,一支球队可能先全力拿下12月季中大赛的选秀奖励,然后再一
路坦到底,好取得另一次的选秀奖励。该如何防止这些可能的状况,都是季中大赛要实施
前要推演清楚的。
平心而论,许多现今球迷习以为常的赛制,在提出当时都被认为是不合理的旁门左道。联
盟不断推陈出新,也能给球迷更多不一样的惊喜,但要想利用季中大赛来为NBA创造更多
的正向效益及价值,联盟、球队高层、球员及球员工会之间恐怕还会经历许多角力之后,
才能共同协调出一个更好的作法。
https://bit.ly/2SqGeR3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com