[讨论] 现今PG vs. 传统PG

楼主: j92415 (阿松)   2019-12-20 09:58:45
各位好
小弟Curry迷
这些年来双能卫的崛起让控球后卫定义的问题常常被拿来讨论
最常见的就是
Curry根本不算PG 只能算是SG
哈登也好 龟龟也是
都被认为是SG偏多
然后Nash CP3 Rubio Rondo就是大家认可的典型PG
后方这些人我也都觉得是很棒的PG
但为什么Curry 哈登 龟龟就不能算是呢?
就只是因为他们得分能力很强吗?
一定要会传很多助攻才能叫PG吗?
控球后卫主导整个球队进攻
如果今天这球在我的判断下我自己出手的效益最高
为什么要传给一个比我还不准的队友呢?
所以我认为这些新型的双能卫还是PG
只是跟典型的不太一样而已
欢迎讨论 谢谢
顺道一提
D77真的很难让人不爱
这可能大家认得下非常会得分又相当会传球的PG了
作者: wennythepooh (维尼)   2019-12-20 10:14:00
PG Paul George?
作者: black1219633 (黑糖)   2019-12-20 10:31:00
现在的NBA场上定位越来越模糊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com