※ 引述《FairyBomb (空想炸弹)》之铭言：
: ※ 引述《cpks (123456)》之铭言：
: : 嘘 obryanto : FG较高但是2p% 3p% 都输？ 求解 11/17 18:09
: : 推 Kuba4ma : Kobe被酸打铁但是命中率还是高过哈登 11/17 18:25
: : 我以为这已经是常识......
: : 没想到现在还有人只看FG%......
: : 举两人平均得分最高的一年
: : (今年虽然哈登平均39.5分，但样本数还很少，故不列入比较)
: 我再帮你加一个人
: : FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS%
: : Kobe 05-06 .450 12.2/27.2 .347 2.3/6.5 .482 .491 .559
: : Harden 18-19 .442 10.8/24.5 .368 4.8/13.2 .528 .541 .616
: Jordan 86-87 .482 13.4/27.8 .182 0.1/0.8 .491 .429 .529
连数据都可以窜改, 不愧是幻想炸弹
: : 如果是生涯平均的话
: : FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS%
: : Kobe .447 8.7/19.5 .329 1.4/4.1 .479 .482 .550
: : Harden .442 7.6/16.4 .364 2.7/7.4 .507 .524 .609
: 生涯平均..算了，我懒得列，反正Jordan也是输Harden。
: : 这样懂了吗二位？
: : 在三分为主要攻击手段的现代篮球
: : 光只看FG%已经没有太大意义
: : 看eFG%是最快的方式
: : 就好比棒球的打击率和OPS的关系一样
: 很久以前就说过了，Harden光从数据来看，连Jordan都比不上，所以用某些
: 人的逻辑，Harden在进攻上比Jordan还强还有效率，但实际上？
: 实际上就是你不会看到Harden低位背框单打，不会看到Harden过人后拉杆上
: 篮，不会看到Harden有什么特别高难度的出手。的确，Harden的运球技术跟
: 节奏变化让人看得很舒服，进攻方式也是合理选择、效率至上，只能说这是
: 联盟生态转变造成的结果。
最好胡子没有背框、没有拉杆上篮
你是都看box, 所以没看到是吧？
: 不同时期的球员要这样硬比数据，很容易就会失真。
我只知道这一年是MJ效率不好的一年
他的效率也反映在当年公牛的战绩不出色上
MJ的效率拉高之后, 公牛的战绩也提升了, 我不知道失真在哪？
还有, 不同时期, 由于球风规则不同, 所以的确应该做时期的补正
例如看TS%跟eFG%时, 可以拿联盟平均出来比较
但绝对不是拿MJ某一年出来, 既不讨论他那一年效率对战绩的影响
也不讨论各自跟联盟平均的比较
就在那边主张不能硬比
更不要说数字还是错的
还有, 篮球也不是只有进攻效率一个面向
如果你认为数据分析的结果跟实际有落差, 应该是去找有没有其他变量
而不是主张数据失真
: 像是Harden就算在雷霆时从候补出发，整个生涯的三分出手比例最少占三成
: 以上，到近两三年甚至超过一半以上。这样对早期不爱出手三分的球员，在
: 数据上当然就相形失色了，像Kobe三分最多的一季也不过占快1/4，当然没什
: 么可比性。
联盟不同时期规则不同, 球员打法也不同
但这可以利用和同一年的联盟平均来做补正
: 反正以SG这位置来说，Harden这样打下去在数据上应该是史上第一名啦，不
: 管是单季得分或是得分效率之类的，所以用同样的标准下去套。
: 要说Harden进攻比Jordan厉害也是说得通，但有多少人认同就是另一回事了。
: 至于防守就算了，Harden跟Kobe或Jordan根本连比都不用比，这大概也是为
: 什么有人说单靠进攻无法拿到冠军的原因吧。
: : 题外话
: : 就算是季后赛Harden的2P%, 3P% & eFG%也都赢Kobe