NBA遇上中国惹一身腥 标榜进步价值沦为反讽
（中央社记者林宏翰洛杉矶特稿）“休士顿，我们有麻烦了！”美国职篮NBA怎么也料想
不到，最亲中球团休士顿火箭总管短短几个字推文，竟在中国施压之下，使整个联盟经营
多年的自由派形象成了一场空。
“NBA露出了真面目，为社会议题喉舌只是表面，骨子里就是生意人”、“伪善的投机分
子”、“一边捍卫言论自由、一边向中国磕头”，以上种种言论是当前美国媒体批评NBA
的多数观点。
休士顿火箭总经理摩瑞（Daryl Morey）4日在推特上贴出“为自由而战，与香港站在一起
”，使得这艘火箭几乎坠毁在神州大陆。中国几大厂商终止与火箭的合作，火箭退役球星
姚明为首的中国篮球协会也切割关系。
一周以来风暴烧回美国，NBA两面不是人。NBA最初中文声明“对摩瑞的不当言论感到极其
失望”、“伤害了中国球迷的感情”，被骂向中国低头。NBA总裁席佛（Adam Silver）虽
站出来强调“支持言论自由”，但联盟种种做法却又背道而驰。
包括费城的热身赛，观众拿了支持香港的标语而被赶出场；火箭队职员在记者会上禁止
CNN记者询问哈登“篮球以外的问题”；NBA取消中国赛记者会等。进退两难的NBA正丧失
向来标榜的自由派形象。
环顾棒球、篮球、冰球、美式足球等美国4大职业运动，NBA全球化程度最深，同时以拥抱
进步价值自居，对于旗下的球员、队职员保有百花齐放、畅所欲言的自由风气。
NBA球星向来对美国种族议题、警察滥用暴力等直言不讳，开砲反对总统川普的移民政策
，例如球星詹姆斯（LeBron James）曾因批评川普，与保守派的大众电视台主播杠上，这
名主播痛骂高中毕业的球员没资格谈政治，“闭嘴，好好运球”。
矛盾点在于，号称拥抱进步价值的美国运动产业同时又想在人权状况受质疑的中国赚钱。
NBA承受的最严厉批评是：不分党派、不分政治光谱的美国人发现，无论再怎么“觉醒”
的美国公司，当退无可退的时候，就不再拥抱进步价值，也不再爱好自由了，采取了十足
投机主义的立场，在言论上自我审查。
可以预见教练、球员在内，对美国政治砲火四射的勇士们，面对侵害人权的中国议题时，
连最基本、持平的说法都无法说出口。
长期观察NBA、主持广播节目“小人物上篮”的南加州大学病理所台裔研究员韩逸成分析
，NBA对中国市场的经营有其历史脉络，1990年代开始，美国企业前进中国，除了相中市
场潜力，期盼中国走出贫穷之后实现民主。
韩逸成分析，2002年姚明以选秀状元之姿加入火箭队最具指标意义。火箭队不只拥有最多
中国球迷，同时也开创了NBA赛场上出现中文广告的先例。而历史的巧合在于，十多年后
，最亲中的NBA球队却掀起中国强烈的抵制。
而NBA身陷的风暴可能只是冰山一角，更多美国企业迫于商业利益向中国低头。电竞公司
暴雪娱乐对发言支持香港的选手禁赛，苹果公司在香港地区将表情符号中的中华民国国旗
下架， 迪士尼旗下的运动频道ESPN禁止谈论中国政治。
韩逸成说：“这大概是美国第一次被霸凌得这么严重。”可能是1990年代美国企业大举进
军中国时始料未及的。他观察，连过去好于批评政治议题的好莱坞名人也把焦点转向环保
、气候变迁、性别议题，几乎没有人敢批评中国。
韩逸成分析，中国大动作抵制NBA，短期能收到胁迫效果，长期而言也是自伤。就中国境
内的NBA球迷以及应运而生的产业而言，没有NBA可看将是一大损失，对北京政府所要的社
会和谐并非没有伤害。
拥抱言论自由与进步价值的NBA是球星打造自身品牌的舞台，球星做为运动产业的核心，
品牌势必是建立在美国。NBA短时间内或许为了利益低头，但在这次事件中，美国人不分
党派认清要跟中国影响力划清界线。更多美国公司意识到，进入中国市场势必要承担风险
，无形中成为中国压迫体制的一分子。（编辑：周永捷）
cr: https://www.cna.com.tw/news/aopl/201910120103.aspx