[讨论] 这次是NBA,下次换谁遭殃呢?

楼主: SincereBob (诚实老包)   2019-10-10 02:33:39
这次火箭队总经理Daryl Morey支持香港的twitter发言,引爆中国官方与球迷的怒火,
从长远来看,是中国逐渐融入全球经贸体系,无法避免、一定会发生的擦枪走火事件。
2001年,美国政府支持中国加入WTO,原本期望中国会从而和平转变成自由开放社会,
但经过近二十年的磨合,中国不但没有“由经入政”实现自我转变,反而变本加厉,
内部加强控制与打压,外部采取不公平贸易竞争、窃取科技、在太平洋实施军事扩张。
许多人对于美国采取“接触交往(engagement)”策略的成效感到不满,认为彻底失败。
但从NBA这次的事情来看,我认为刚好是到了一个重要的转捩点。
过去,中国利用极权体制操作国内舆论,逼迫外商转移科技、政治表态,比较台面下。
这次,中国政府迎合国内民族主义激情,赤裸损害美国宪法赋予其公民的言论自由。
也让我们对许多议题产生了一些反思:
1. NBA在全球职篮是毫无疑问的领头羊,不那么担心中国抵制,可能造成被竞争者取代。
顶多只是少赚与多赚的差别。各球队老板也多不是依靠球队收入为最主要获益来源,
如果连这样的事业体,最终都被迫向中国低头,又有什么外国企业不会屈服?
2. NBA的球员以非裔为大宗,他们向来对美国民权议题非常敏感,尤其是种族歧视问题。
但这次第一个抢著出来向中国道歉的,是非裔巨星James Harden。
然而,却没有看到任何一个非裔明星出来力挺美国宪法赋予人民的言论自由。
或许代表:许多非裔明星争权益的对象是软柿子:怕被贴种族歧视标签的美国政府。
也可能代表:这些非裔明星被球鞋代言约、中国商演邀约的利益绑住,不敢发声。
还可能代表:非裔球员跟许多非裔社群一样,更在乎争自己族群的利益。
3. NBA在美国四大职业运动里,是相对比较吃国际市场的一项,故较易接受外来压力。
同时,因为非裔球员长期主宰NBA,也造成美国主流社群对这项运动较为疏离。
以白人为主的主流社群,更认为美式足球NFL和职棒大联盟MLB才代表美国精神。
也因此,NBA前任总裁Stern才一度推行服装令,要求队职员穿着得体,
至少从外在做起,让美国主流社群更能接受NBA这项运动,但目前看来没啥效果。
如果今天中国施压的对象是NFL或MLB,我敢保证绝对会引起美国各界更巨大的反弹。
因为美国许多父子兄弟都在后院玩足球抛接、许多社区都积极参与孩子的棒球赛。
这是美国草根文化的展现,你中国今天敢动这块,就是跟美国主流社会过不去。
至于NBA?对很多主流人士来说,那是非裔美人在搞的一块,是次文化。
4. 姚明在NBA扬名立万、功成名就,长期被视为中美文化交流的民间亲善大使。
他也以个人的球技和绝佳的幽默感成功赢得不少美国各界人士的尊敬与喜爱。
但这次,我们没看到“亲善大使姚明”,而是看到“中国政协委员、篮协主席姚明”。
他长期经营的形象被一举撕破,让人看到他让女儿拿美国籍,自己却做中国官,
原来,他也跟万千中共党棍、高官一样,“反美是工作,亲美是生活”。
作为曾经很支持他的火箭球迷,我很失望,但不意外。
5. 展望未来,中国既然已经进入全球经贸体系,就不可能完全“政经分离”。
类似NBA、南方公园的事情会一再发生。过去,中国欺负台、港、韩体育娱乐界,
由于一再得手,让中国政府和愤青以为其他国家都会买帐,但好日子可能到头了。
类似的重大文化冲突,可能会不断在中国与美国、欧盟、日本等重要国家间发生。
除非中国社会以后都不吃、不看、不用这些国家的产品或服务,否则只是自我折磨。
说真的,应该越来越多人认识到,放纵这个拥有14亿人口的国家以类巨婴的方式横行,
对全球的市场经济、许多国家的民主制度,以及区域的和谐稳定都是种威胁。
“今日NBA、明日XXX”,将是现在进行式。我们一起团结对抗这股逆流也是。
作者: keepstudying (keepstudying)   2019-10-10 06:39:00
如果这一波反NBA让更多美国或全世界的人觉醒,了解中国经常用这种手段在行事,所以开始起身反对中国,或加入制裁中国的行列,那未必是坏事
作者: critical2002 (Wistful respite)   2019-10-10 08:50:00
篮球整体而言(包含NBA) 在美国年轻人中越来越红

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com