https://tinyurl.com/yyjwfrmh
When a member of the Santa Cruz Warriors lines up a three-point attempt and
is fouled on the closeout by a player from the Raptors 905 this season, that
player will walk up to the free-throw line and take just one shot. Make it
and the Warriors get all three points. Miss it and they get none.
In an effort to speed up games — and because nobody enjoys a parade to the
foul line — the G-League will experiment with a “one free throw for all the
points” system this year on all trips to the line. That will apply all game,
except for the final two minutes of the fourth quarter and overtime. Here is
the exact wording from the G-League press release.
Under the new experimental NBA G League rule, one free throw worth one, two
or three points will be awarded in the event of any foul that would typically
result in one, two or three free throws being shot under standard NBA rules.
The NBA often uses the G-League to try out experimental rule changes before
bringing them to the big show. For example, last season after an offensive
rebound the shot clock only reset to 14 seconds, that had been tested in the
G-League the season before.
The goal is simply quicker games and a better flow — free throws just slow
everything down and do not make good television. This is expected to shave
6-8 minutes off a game, according to Brad Walker, head of basketball
operations for the league, speaking to Zach Lowe of ESPN. Lowe added this
note that really explains the motivations.
The average G League game clocked in at about two hours and five minutes last
season, Walker says. This move could take that average below the two-hour
barrier, a clean broadcast window that has been in the minds of league
officials for years.
At the NBA level, with the longer and more numerous television timeouts,
there would never be a game that fits neatly into a two-hour broadcast window
(something that works well for soccer). However, anything that trims time off
of games is something the league should consider.
There are reasons to question this, from if it will lead to a return of “
hack-a-player” strategies (it’s more likely to lead to an empty trip down
the court) to what it does to historical records (if James Harden sinks a
free throw after being fouled, he gets the two points but should he be
credited with two make foul shots?), but at the G-League level it’s worth a
look. Maybe the teams and players hate it. Maybe not. There are always going
to be unintended consequences, but what are they? That’s why experiments
exist. Good on the G-League for at least trying it out.
It’s worth monitoring to see how this plays out.
直接翻译重点：
为了加快比赛节奏 G League将实验性实施一次性罚球
任何犯规 将只会罚球一次 但会根据你受犯规的情况获得1-3分
举例： 三分线外犯规 原本罚三球 变成 只罚一球
这一球将会决定你 获得三分 或是 零分
两分线及出手后的and1 同理
都只会获得一次罚球
但此规则将不会受用于比赛最后两分钟和延长赛
为了球赛的观赏性 联盟希望能加快比赛节奏
而罚球只会拖慢比赛节奏
过去G联盟平均比赛时间为两小时五分钟
联盟希望能压在两小时内
这政策预计能缩减比赛时间六到八分钟
心得: 这只是G League的实验性新规则 NBA则不受影响
对于骇客战术是否回归场上 联盟也要观察

这样三分被犯规是不是应该在三分线上罚球?

一次定生死 这样要练很准欸

干，一楼这方法感觉比一次性罚球好耶

三分被犯规以后的得分期望值远高于三分正常出手的期望值

要是真的施行了某人买饭就会更猖狂了

只不过把三次浓缩成一次而已要的话现在三分就该在三分线了

说起来 到底第一罚就进比较难 还是三罚全进比较难

这样curry不能随便过半场就出手，不然要从半场罚球

在哪边被犯规就在哪边罚篮,楼下你怎么看

那样防守方故意犯规会buff

这样第四节罚球差的背锅可能性更高了

篮下被犯规，罚球不就变篮下投篮了

又要跟FIBA脱勾了

受犯规的情况给分....这根本是变相让裁判控制比赛嘛

干脆说在哪被犯规就在哪里再投一次不能守，罚球线直接淘汰算了。

情况不是指犯规程度 是指原本要罚几球变成一罚得几分

6到8分钟也要省 无聊

格斗要复原位置 篮球不知道可不可以这样作 不然罚球永远是操作比赛的漏洞

原地罚球的话 那以后都故意后场底线发球就犯规好了XD

上季30只球队平均每场有23.1次罚球 依照规则每次需10秒内投蓝 所以正常的实际罚球时间约4分钟 是要怎么靠减少罚球次数省下6～8分钟？

1+1比较好，第一球罚进才有第二球

这样压力才大阿XD

楼上, 一队平均罚23球, 两队是46球....

阿就增加犯规容忍度比赛节奏就快了啊 在想什么

增加犯规容忍度 比赛就偏向防守 大家不爱看啊XD

不觉得有差 少罚一球而已 时间一样被裁判吹停了

其实这些都老掉牙的议题了

还是犯规不要马上罚 比赛结束再来盘点各队要罚几球

这样三分没人敢盖了

罚球本身不占时间 是吹停后的准备时间在拖

一楼的那个就是big3规则啊

阿银又要玩低能实验...

三分犯规得在三分线投才合理

前三节，球员被犯规不要立刻执行罚球，每节比赛结束后再清点各队要罚几球，浓缩执行罚球中断比赛的时间消耗第四节和延长赛，再依照现行规则即可

离篮框越近命中率越高，篮下犯规拉到罚球线，三分反而拉近罚，超爽

可是被干爆倒地的球员很需要罚球期间的休息

根本没差吧，只是三球浓缩成一球乘以命中率还是一样吧？？？怎么有人说这样就不敢盖三分了？

当落后很多想赌的时候就有差了长期来看当然期望值一样 小样本就会有差

这样就没三罚中一这种鸟事了

那禁区被犯规要在禁区罚球？

强心脏罚球

胡子要被nerf了

这规则还不错，让球员更重视罚球的训练

这样就没有现场汉堡可以吃惹

胡子又没差 他本来就很准了

正规赛进行中只吹判不罚球 累积到比完再一次罚完

前三节积完一次罚感觉好点

每节时间到再开始罚球，而且罚球数可以互相抵销，可以随意派人出来罚，防骇客战术又精简时间…

我玩2K的ML都直接把罚球关掉 有犯规 对方直接算罚球全中

改不停表 正规时间到两边一齐罚更快

好粪的振策

可以随意派人出来那胡子一场要罚球罚到饱了XD

切进去现在太好要犯了，and1应该改成and0.5

一楼的方法好+1

一楼的招有够狠

其实要看比赛性质 如果是商业性质的比赛其实不太适合要跟观众解释这罚1分这罚2分这罚3分 很麻烦

那中锋在禁区罚球吗

那在禁区犯规是不是可以直接灌篮罚球

一楼方法不就big 3?

一楼的方法不行啊。没人守连西门都随便投随便进

好期待ball don't lie XDDDD 没罚进 被嘴到下次

这样就少了故意打篮框的画面了

这规则感觉很棒

三分线外罚球顺便设个人墙好了

楼上说一楼的方法不行，那移到罚球线会进的不是更多，罚球命中率比三分空档命中率低的人是少之又少吧

哪里出手哪里罚算了，大中锋时代back

动不动就响哨才影响比赛节奏，一堆摸毛吹三小

要加快节奏不会通通累积到赛后罚 两边算一算要罚多少球一次罚完

这对丐帮帮主根本利好消息 那些罚球不准的要吃屎了

哪边被犯哪边罚，那Shaq现役应该很开心。这制度单纯把罚球浓缩我觉得不错啊，更考验球员心脏

这样改球风会变硬吧

没差吧，帝王条款还是不受影响

把犯规尺度调高减少罚球比较省时吧

如果是胡子登的比赛这政策就是德政

Live刷一排BDL真的笑死

三分可以挪到三分线XD虽然三次罚球线跟一次难度“理论上”一样

中华队会输爆

本末倒置，是因为乱吹才拖时间不是罚球数好吗

这样柯瑞跟胡子屌了

在出手位置罚球不知道有没有搞头

投篮机阿 两分球 三分球XDDD

以两分犯规来说 罚一次得到两分的机率比罚两次得两分来的高 可是反过来罚一次得0分的机率也比较高 以期望值来说罚一次罚两次是一样的 三分犯规同理

这样买饭不会更猖狂吗

不过我也觉得时间长的重点是吹判尺度

三罚前两罚可以修正出手啊 一罚就没办法

不过仔细想像 像读秒阶段落后三分这种情况 罚一球就比罚三球有利很多

三分 应该在三分线上罚球+1

原本还能进两球故意不进一球拼篮板 改了就没救了吧

三分线罚球合理

理论上不同的 整体罚球命率会往下修正第一次罚球通常比较难 第二次有手感会容易点换句话说本来可以拿一分的罚球 可能会GG看有没有统计数据 第一罚没进 和第二罚没进的比例

吹那么多哨才拖慢的 改罚球时间= =

觉得如果要改一次性罚球，那应该连“哪些球要罚球”一并改。减少罚球。而不是买饭后手随便一扔就能罚球。这两件事一并调整觉得才能根本性改变。只是后者确实要改难度高

分上下半场采用就好啦！

如果在欧肥那年代,欧肥有事没事在三分线引人犯规就好了欸,反正在罚球线一定比在三分准啊xD

差那几分钟随便啦

我要看罚球不准的球员连续罚丢，再不练罚球啊！

这样不能进一球再故意抢篮板了

六到八分没很多阿

觉得像大学第一球没进可以抢板,进了才有第二罚比较折衷而且现在联盟的哨对于外围球员太过礼遇

对NBA选手来说三分线罚球随便也有个7成吧

在哪被犯规就哪里罚球 会不会出现logo罚？

XDDDD 赞 NBA总是有跟FIBA不同的玩法 世界最高篮球殿堂

干脆以后前三节的罚球全部挪到第三节结束后大家排队来罚，观众直接可以选择不看这一段．

DAJ:我支持哪里犯 就哪里罚~~~~~~~~~~~~~~~

我觉得一楼方法可行啊。配套就是只限出手犯规才原地罚，非出手犯规还是到罚球线；然后罚球线内的犯规一样在罚球线罚然后最后两分钟跟延长赛不适用此规则

罚个球摸半天才是在拖 跟某些投手一样

顺便明文禁止找队友击掌吧 没拍到还要被拉正回头重击

胡子表示：

87

这样场上的球员实际上也会少6-8分钟休息时间教练调度跟球员体力分配才是新考验

不错阿

……那很应该会让很多人罚球命中率六成多的剩不到五成