原文网址：https://www.sportsv.net/articles/64655
原文作者：Hung Ku
4年1.41亿，Kemba Walker加盟塞尔提克。在一整季的风风雨雨之后，原本的王牌Irving
决定离开，波士顿也立刻找来了他们新的领航员，让他们在Horford和Irving离去后，仍
保有季后赛球队的实力。说老实话，或许Irving的牌子比较大，曝光量比较多，人们大多
认为Irving的战力大于Walker，但我认为，比起Irving，Walker应该更适合塞尔提克。
塞尔提克在15-16赛季逆势崛起，从原本的坦克球队挺进了季后赛，16-17赛季由小刺客
Thomas带领打出近几年的高潮，当时Underdog的球风带领波士顿在例行赛拿下53胜29败的
好成绩，靠着全体球员的优秀发挥，Thomas扛着球队不断打破大家的眼镜，在球队没有大
明星和顶级天赋的情况下，大家各司其职，乐于传球和弯下腰来防守的好气氛让他们在
Thomas受伤之后才倒在当时魔王LBJ的手下。此时，塞尔提克的未来可谓一片光明，还有
大把选秀签的他们非常令人期待，只是这时，交易发生了。
在17-18赛季，波士顿的一哥从原本的努力型王牌Thomas变成天之骄子的Irving，再加上
Tatum和Hayward的加盟，球队看起来更上一层了。尽管原本硬派球风的Bradley、Thomas
都离队，但换来天赋派的Irving等人看起来更加强大，因此大家对塞尔提克仍抱有高度期
待，认为他们就是击败LBJ的不二人选。的确，虽然开季就伤了Hayward，但塞尔提克仍旧
逆势靠着Stevens的体系和当时的团队气势，在例行赛缴出55胜27败的好成绩。季后赛，
尽管Irving不在，球队依旧靠着Brown的觉醒、Tatum的得分输出以及Rozier适时地爆发，
在主将缺阵时靠着尚存的Underdog气势打进东冠。
就在两个美好的赛季结束以后，健康的Irving在新赛季回归，原本以为兵强马壮的他们将
在LBJ离开以后统治东区，想不到迎来的却是一连串的悲剧。所有球员们各怀鬼胎，以往
合作团结的气氛不付存在，夏天苦练单打的Tatum和Brown两位潜力本季实力不增反减，球
场解读能力并未如预期的进步，后卫Rozier也因为没拿到球权而和教练团发生摩擦，最后
，因为总教练Stevens无法压制住明星球员导致其他球员也跟着心生不满。于是，分崩离
析的塞尔提克在今年第二轮早早淘汰，Irving也明确表示不想留队，近几年来为塞尔提克
近乎付出一切的Horford跳出合约，塞尔提克的混乱和未知，难以预估。
那么，Walker会是这一切的解答吗？我认为一半一半，他是Irving离去后的解药，但并非
波士顿前往冠军赛的解答。
首先，在看这篇文章之前必须有个共识：16-17赛季的塞尔提克是那个比较健康的塞尔提
克，同时也是Stevens把他体系发挥到最大效用的球季。那个时候放上场的是可以用的射
手，Stevens擅长的挡人后制造定点投射的机会在这季发挥的淋漓尽致。当时的塞尔提克
打得比较像一个团队，球员与球员间的沟通与配合明显的与今年赛季大不相同，因此我们
就用Playtype的用法占比来看看16-17的塞尔提克和18-19的版本有何不同，然后看完之后
，我们再来谈谈Walker加盟的适性问题。
塞尔提克两季Playtype比对
Transition Isolation Spot Up HandOff Cut
16-17 13.0%/20 5.5%/28 22.3%/4 6.5%/1 7.5%/12
18-19 17.0%/10 7.0%/7 21.8%/7 5.0%/14 6.1%/24
※表格内斜线前面代表出手占比，后面代表出手占比在联盟的排名
表格中可以看到，塞尔提克的单打大幅增加，定点投射仍是主要攻击手段，但手递手和空
切这两个比较吃团队和队友配合的攻击手法便大幅减少。于此可知，16-17的塞尔提克比
较仰赖团队，不依赖个人，18-19的塞尔提克则是讲求个人能力，但定点投射仍然不减。
于此我们可以归因出16-17的塞尔提克团队配合性较好，至于18-19的塞尔提克则是依赖球
员个人能力。
至于团队配合，除了看Playtype的数据以外，我们可以从一个更直观的数据去看：传球次
数。16-17的塞尔提克场均324.6次传球权联盟第三，18-19的他们场均仅有296.5次的传球
位居联盟第十六。因此我们可以很明显的看出，在同一个教练的指挥下，不同年的塞尔提
克打出的配合度完全不同，同时较吃个人色彩的风格正是塞尔提克会走下坡的最主要原因
。当所有球员着重在个人而非团队时，球队战绩又怎么会好看呢？
当然，我们不能将错全推向Irving身上，这是不公平的，但他本人的打法和性格的确是现
在塞尔提克个人至上球风的推手之一，因此把他换成Walker，是塞尔提克想改邪归正的一
步正确选择，但塞尔提克的问题远远不止是换控卫这么简单而已，不过在这边先聊Walker
和波士顿的配合问题。
Walker比Irving更乐于跟队友配合是不争的事实，场均55.6次的传球大于Irving的51.3次
，同时接获的传球75.5次更是联盟第一，我不会说Walker的传球技术优于Irving，毕竟二
次助攻和潜在助攻上Irving的数据并不劣于Walker，只是就AST%和传球数据来看，同样是
攻击型控球，Walker和队友的配合是远多于Irving的。
那么，假使Walker能够和队友更好的配合，性格上也更好相处没错，但要说能不能让塞尔
提克再次回到冠军候选人的名单中，我想有待商榷，原因是塞尔提克目前的建队型态不见
得能完美的配合Walker。
众所周知Walker是一名挡拆能手，担任Pick & Roll Ball Handler的回合数是联盟最多的
11.8次，同时他担任挡拆持球手的效率高于联盟中90.9％的球员。Walker的挡拆技巧非常
出色，但那是建立在有人帮他挡的情况下他才能有后续的得分，以往黄蜂有Zeller、
Biyombo这类扎实的人墙，更有MKG这种愿意帮忙做苦工卡人的球员，但塞尔提克呢？现在
塞尔提克确定的阵容名单中，只有Yabusele、Williams和Ojeleye勉强算是禁区球员，重
点是这三个人中最高的仅有6呎10吋，严格讲起来，塞尔提克现在阵中可以打中锋的人数
，是完美的0。
没有合格挡拆配合人选的情况下，Walker要怎么打挡拆是一件值得深思的事。
在塞尔提克仅剩的空间中产能挖来多棒的Roll Man人选我真的心存疑惑，当然要跟前锋群
打挡拆并非不行，但上一季阵中有打过Roll Man还可能留队的除了Theis之外只剩Tatum了
（还是FREQ2.2％，效率低到仅高于联盟31.9％的人），但以他的打法和球场智商来说，
担任主要的挡拆跟进者绝对跟他一点边都沾不上。
不过，有人会怀疑Walker能不能打无球，复制16-17球季Thomas那样的表现。我认为完全
没问题，Walker的无球不是问题。尽管Spot Up不是Walker擅长的打法，但Walker的挡拆
本身就是以投篮为主，Pull Ups占了他出手比率50.3％，他本身不需要太久的持球时间，
挡完帮他制造一个小空档他就可以直接拔起了。手递手和卡位后的C&S Walker都有一定的
水准，C&S三分也有34.8％够格的水平，Wide Open下更有顶尖的41.0％的三分水准。简而
言之，无球对Walker来说不是问题，他能够很好的扮演Stevens体系中的主角。
总结来讲，虽然Walker是符合Stevens体系的后卫，理论上应该能很好的融入他的战术，
但是在现在塞尔提克阵容严重缺乏优质中锋的情况下，Walker和Stevens的挡拆战术该怎
么画是个问题。塞尔提克仅剩的那个中产合约到底能签到什么样的长人呢？我认为这点是
下一季塞尔提克的关键。
签了Walker确实可以顶上Irving的空缺，甚至就打法和个性来说应该更适合波士顿，有望
让他们找回那个乐于传球分享球权的体系。But，现在阵容严重缺乏禁区球员，如何递补
Horford离队后的巨大空缺才是问题所在，想重新回到争夺冠军的行列，波士顿必须找到
那个补上Horford功能的球员，然后最重要的，找回他们团队为重的精神，舍弃个人至上
的打法。否则持续维持这种打法，Walker再怎么会挡拆，Tatum和Brown再怎么有明星潜力
，波士顿永远无法拿下欧布莱恩金杯。
原文作者粉专：https://www.facebook.com/hungkusport/
暴龙粉专"北境公园"，欢迎参观：https://www.facebook.com/Raptorschampipn/