Re: [专栏] 洛城三巨头计画遇阻碍? 小市场的绝地反攻

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2019-06-25 03:00:41
: → killingni : 内容写到依据 CBA 的规定 这边笔误了吧 06/24 23:33
这边的CBA指的是“Collective Bargaining Agreement”,劳资协议。
不是另一个篮球联盟的事,一般讲到NBA薪资与交易规定都是讲劳资协议(CBA)。
我自己在NBA群组时会尽量用中文或是CBA加注Collective Bargaining Agreement。
因为真的很容易让读者混淆......
===
AD交易与顶薪的问题很简单。
因为交易的“薪资对等”可以有125%+10万的空间,也就是2000万可以换回2510万。
(NBA的薪资上限是软上限,像这样就可以突破)
湖人的薪资虽然没办法“先交易,后签自由球员”,
因为交易后光是AD+LBJ与卤蛋的薪水就占太多,剩下的不够一个顶薪(32M)。
(签自由球员受限于薪资上限,剩下的空间不够就是不够)
但由于有125%规定,湖人可以“先用空间签自由球员,然后再交易”。
(交易应该是22M换27M这样,多出的部份就可以成功突破薪资空间)
原本这招问题也不大,但偏偏在交易的内容中卡了一个#4,问题就很大了。
#4只要选完就占薪资空间,没签约也一样。
#4只要签约就要一个月后才能交易。
所以这几个礼拜才一直看到7/30、一个月后这些字眼。
更不用说这个#4还被水鸟再交易给老鹰了。
#1T31LQlY (NBA)
这篇dragon803有写到,湖人一看到#4被交易给老鹰,就打电话过去问能不能延后了。
结论就是:除非水鸟、老鹰都愿意等一个月才交易,否则湖人清不出顶薪空间。
(这篇应该可以好好讨论交易制度了吧)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com