最近在忙数据分析顺手简单(?)的整理了一下，各个有机会进入乐透到第一轮的待选名单
，实际上过去他们这一年到底表现如何，完全客观的呈现在数据上。毕竟我们没有球探那
么多时间去观看每个有潜力的球员的每场完整比赛，数据会是最客观的起步，先了解一个
球员在球场各个面向的效率与成果，再去辅助影片观察他实际动作，创造出一个我们对于
该球员样貌的理解与期待，会是最合理的做法。影片有很多youtuber做了剪辑，可以自行
搭配参考。
简易的总表(可自行筛选比较各项目):
https://is.gd/4vahlz
小结一下，我们没有球探那么多时间去观看每个有潜力的球员的每场完整比赛，数据会是
最客观的起步，先了解一个球员在球场各个面向的效率与成果，再去辅助影片观察他实际
动作，创造出一个我们对于该球员样貌的理解与期待，会是最合理的做法。
以下数据简易教学:PPP反映的是一波球权中，该球员能获得的分数，雷同于真实命中率的
概念，反映该球员实际获取分数的效率，无关乎如何获得；rank是该球员在所有有资料的
球员中，这样的PPP是落在哪个排名的区间，100%代表的是最顶尖的排名区间，越往下排
名越后面，懒惰的话看这项就好，基本上80%以上就是优异，50%算是及格，毕竟这是NCAA
球员的排名，进NBA还要再打折扣，如果大学都没有特定项目主宰，很难说服球团要如何
培养你。
以下顺序是照我个人目前觉得的排序，15以后的太累了还没做...今年首轮有两只签以上
的球队太多了，交易发生排序就不重要了，但总表的30人大概还是有参考价值的。
一. Zion Williamson
1.进攻PPP=1.246，rank=99%。防守PPP=0.743，rank=84%
2.进攻方式唯一明显的弱点是Spot up(PPP=0.885，rank=47%)，其余的进攻方式使用次
数平均且PPP rank都85%以上
3.出手方式也是同样以jump shot为弱点，算是合格(PPP=0.925，rank=52%)，其余更靠
近篮框的出手手段在这层级只能说是完美来形容了
4.也不太意外三分出手只占16%的进攻，但制造犯规的能力优异(FTr=0.467)
5.另外Zion意外的没什么担任挡拆中掩护者的脚色(整季7次)
6.Zion针对持球掩护者与无球掩护的防守很差(PPP=0.833，rank=32%/PPP=1，rank=30%)
总:攻守一体，掩护比较少在进NBA后应该会有所变化，而进攻跳投与防守针对掩护的效率
不彰可能代表要他转型成更全方面的三号定位仍需要一段时间，但看起来是足够立即提供
球队帮助了。
二. Ja Morant
1.进攻PPP=0.974，rank=76%，防守PPP=0.762，rank=79%
2.Ja进攻强项在transition，使用次数仅次于P&R，PPP=1.197，rank=78%，而P&R的效率
算是中等，PPP=0.776，rank=56%，如果加上P&R传出去的球权，效率也仅是中上
(PPP=0.89，rank=59%)，至于球权占比第三多的isolation，无论是自己投还是传球都有
不错的效果(rank72%与82%)
3.Ja进攻的弱点在hand off(PPP=0.706，rank=31%)，以及off screen的出手(PPP=0.9，
rank=52%)，但一般预期较弱的spot up反而有不错的表现(PPP=1.057，rank=77%)
4.出手方式中反而是jump shot有最好的效果(PPP=0.967，rank=60%)，倒是不论抛投还
是其他篮框附近的finish手段都只有及格程度，显示面对更多身高挑战的篮下仍对Ja有一
定的影响
5.Ja防守针对P&R ball handler与off screen的防守较差(PPP=0.767，
rank=47%/PPP=0.944，rank=38%)
6.助攻率51.8%非常夸张，等于它主宰了Murray State一半以上的进攻
7.制造犯规能力很强(FTr=0.512)
总:现阶段快攻靠着爆炸体能不需担心，半场进攻手段中运球后的跳投、递手与通过掩护
后的出手仍需改善，而防守方面针对通过掩护的防守可能需要进一步磨练，这在体格增强
后应该会有显著的改善。
三. RJ Barrett
1.进攻PPP=0.913，rank=60%，防守PPP=0.816，rank=64%
2.RJ在进攻上优势是post up与off rebound(PPP=1，rank=87%/PPP=1.217，ranl70%)，
其余没有明显的强项，Transition与isolation算是及格程度，其余皆rank不到50%，尤其
是采用最多次的进攻手段spot up乏善可陈(PPP=0.898，rank=49%)
3.加入传球来看效率的话，RJ虽然上述在低位进攻效率很棒下，却缺乏面对协防制造空
档队友得分机会的效率(PPP=0.852，rank=49%)，但isolation与P&R都相较自己出手效率
有所提升(rank73%与53%)
4.出手方式RJ除了低位单打，其余rank皆不到50%
5.防守上RJ针对isolation的单防很棒(PPP=0.562，rank=80%)，而对于spot up、post
up、P&R roll man的防守很差(rank=48%/23%/21%)
总:RJ并没有像预期般主宰NCAA，相较于几场惊人的演出，大部分的数据呈现它表现是起
伏的，去除身材优势的post up，并没有特别突出的进攻方式，未来会如何发展，建立在
他各种finish稳定性的成长，与球队定位他要往控球还是锋线发展。
四. Jarrett Culver
1.进攻PPP= 0.933，rank=66，防守PPP=0.669，rank=93%
2.Culver进攻武器最主要是P&R/spot up/isolation/transition，效率都称不上优异，
但都属于中上，尤其是isolation(PPP=0.95，rank=77%)
3.加上传球的话，isolation与P&R的效率又再往上提升(rank83%与67%)，但post up则有
和RJ一样的问题，效率反而是不彰(68%降到42%)
4.跳投与抛投会是Culver目前finish最大的问题(rank都不到50%)，其中三分跳投次数比
其他位置加总都还高，却缴出差强人意的PPP=0.904，rank=35%的成绩
5.Culver防守上除了off screen的情况效率不好(PPP=0.95，rank=37%)，其他防守面向
皆十分出色，而由于他针对P&R的持球者手的极佳(PPP=0.558，rank=86%)，因此off
screen问题可能出在守未持球者时的专注力上
总:Culver防守几乎是这批新秀非禁区球员中最优秀的，进攻死角主要还是卡在他那个有
hitch的跳投姿势，配上他传闻的max vert与锦标赛虽然效率大烙赛但少数关键球展现的
intangibles，看起来不会输吹捧比较高的RJ太多。
五. De’Andre Hunter
1.进攻PPP=1.108，rank=95%，防守PPP=0.717，rank=88%
2.进攻上Hunter在NCAA没有弱点，最主要武器是spot up/isolation/cut(76%/74%/81%)
3.防守上在针对isolation的效率比较差(PPP=0.808，rank=45%)，对于spot up的防守算
中上(rank=63%)，其余皆十分优异
4.篮板率不到10%，仅稍高于Ja Morant，对于拥有身材的锋线来说不及格
总:大二这年拥有漂亮的数据加上MOP背书，剩下唯一的顾虑就是针对isolation的防守与
篮板巩固，最后就是年龄劣势了。
六. Darius Garland
1.进攻PPP=1.013，rank=84% ，防守PPP=0.595，rank=97%
总:比赛场次太少，不多做分析，直接去看他比赛影片可以看到优点在投篮与持球能力，
这在现代篮球太重要了，所以才会有吹捧到Lillard/KI的说法，缺乏视野与传球能力的鉴
定也跟上述二人相去不远，只能说天花板或许就在那，但伤了ACL后能保留多少也都是谜
。太阳需要控球已经不是新闻了，就算Garland地板是个Mo Williams应该也是会选。
七. Coby White
1.进攻PPP= 0.93，rank=65%，防守PPP=0.809，rank=67%
2.White进攻的优点完完全全反映在他的跳投能力上面，Spot up占使用次数第二多，效
率极为优异(PPP=1.252，rank=95%)，Off screen中上(PPP=1，rank=69%)，C&S出手
PPP=1.339，Rank=93%亦反映同一事实
3.整体投篮的效率受到运球后出手的拖累(PPP=0.629，rank=27%)
4.除了spot up与off screen外缺乏其他进攻方式，尤其是transition是他进攻最常使用
的模式却效果很差(rank=41%)
5.Isolation效率勉强及格(rank=52%)，但如果包含传球效果反而比自己出手更糟
(rank=38%)；P&R效率则是自己上只有rank=52%，却在加入传球后达到75%，显示P&R传球
算是他现阶段的另一个武器
6.防守上White针对isolation的防守不错(PPP=0.605，rank=75%)，但对于P&R ball
handler的防守效率却低于50%
总:从数据上来说，White有点像RJ后卫版，攻守都算是中上水准，进攻上RJ拿手的目前是
低位与iso，White是C&S与P&R，其余都有明显的缺点，防守上也是同样的对于iso守得很
好，显示身材与横移速度在位置上没有劣势，但其余防守观念与态度需要更进一步的着墨
，White也同样面对进入NBA后定位的问题，作为控球养成的话转型尚需许多时间来证明。
八. Cam Reddish
1.进攻PPP= 0.835，rank=39%，防守PPP=0.852，rank=53%
2.Reddish的3PTr=0.618，spot up出手次数最多，显示定位是球队的射手，效率上来说
PPP=0.808，rank=33%只能说是糟透了，C&S的效率更差(PPP=0.847，rank=27%)，
transition和off screen等主要出手手段rank也只有38%与28%
3.进攻上亮点反而是运球后跳投表现不错(PPP=0.903，rank=71%)，P&R持球表现十分优
异(PPP=1.07，rank=94%)
4.防守上Reddish对off screen的表现不佳(PPP=1，rank=30%)以外，其余大约落在
rank=50%左右，上述几位身材好的球员表现较出色的isolation防守Reddish并没有特别优
异(rank=50%)
总:Reddish是数据分析第一个大输家，客观来看他就是个非常不准的射手，但这也是前面
有提到的，当其余的天赋能足够诱人时(年龄、臂展、体能)，就有球队会愿意赌一把。进
攻overall真的太惨，球权(USG%=25.3%)太少并不是理由，可以看到一点曙光是，他似乎
适合往持球者的方向去养成，而这也是一般乐透球队选人的期待。防守上表现算是中等，
并没有展现如预期的天赋，所以综合来说，选Reddish的球队会是到目前乐透球员中最关
键的变量，关乎他会变成PG还是Ariza(?)了。
九. Sekou Doumbouya
1.连PPP数据都没好惨XD传统数据来说，目前像是外线比较准一点的Little
总:看影片他C&S不一定比Reddish差，这两个可以绑在一起成为本届最谜之侧翼组合XD不
过方向可能有点不同，一个往偏二三号的持球者练(天花板PG?)一个则是往偏三四号的现
代锋线练(很难找到一个天花板，地板的话Aminu/Anunoby?)
十. Jaxson Hayes
1.进攻PPP= 1.3，rank=100%，防守PPP=0.719，rank=87%
2.进攻上roll man/cut/post up/transition都十分优异(rank>90%)，只有二波进攻稍弱
(PPP=1.108，rank=52%)，几乎没有采取其余进攻方式，post up如果包含传球的话效率下
降到平均(rank=53%)
3.整季只出手过3次跳投，无三分出手，整季罚球命中率74%
4.整季只有9次助攻
5.防守上唯一的缺点是isolation的防守(PPP=0.833，rank=42%)，针对post up/roll
man/C&S的防守都极佳(rank>87%)
6.Per40整个NCAA最多的5.7犯
总:现阶段Hayes把自己会做的事情执行的很好(除了犯规)，但他会的事情实在太少，且在
身材单薄的情况下原先优异的护框能力会在NBA受到挑战，且对于攻守两方的观念很明显
还在摸索，毫无空中接力、二波以外的进攻武器，初期就是往Capela模式培养，再看有没
有可能养出中距离增加进攻机会。
十一. Brandon Clarke
1.进攻PPP=1.252，rank=99%，防守PPP=0.696，rank=90%
2.同样是进攻模式上没有明显缺陷的内线，连spot up都有rank=92%
3.出手方式上jump shot/C&S/三分出手会是下个阶段需要提升的，rank分别是
61%/30%/28%，整季三分命中率27%，罚球命中率69%，其余出手方式如抛投/低位/放球皆
有rank=90%以上
4.防守上Clarke面对ball handler的效率较差(rank=39%)，post up(57%)与
isolation(55%)受限于臂展与身材只能算中规中矩，同样反映在跳投距离越靠近篮筐效率
越差(rank=22%相较于针对三分跳投的97%)
总:Clarke的年纪与臂展的限制导致攻守数据上的优异无法转换为更高的期待，在P&R进攻
与换防防守型态流行的NBA，下个阶段预期还是能立即给予球队贡献，唯一需要加强就是
姿势仍十分诡异的投篮了。
十二. Bol Bol
1.进攻PPP=1.145，rank=97%，防守PPP=0.75，rank=82%
总:同样是有限的比赛，Bol展现的进攻天赋无庸置疑，主要要考虑的疑虑点是现代篮球的
大个子换防能力，与长人疲劳性骨折的长期风险。
十三. Romeo Langford
1.进攻PPP= 0.953，rank=70%，防守PPP=0.805，rank=68%
2.Romeo主要的进攻武器是P&R(PPP=0.993，rank=90%)，传给队友的效果会比自己finish
差些(rank=80%)，但仍算是有效率的模式，最大的问题出在spot up与transition，加起
来占他38%的出手，效率极差(rank42%与29%)
3.Isolation效率同样随着传球而下降(rank=76%降为58%)
4.C&S为现阶段最需改进的点，无论是上述的spot up(42%)，还是jump shot(33%)，
C&S(21%)，三分出手(25%)，都太过惨烈；但加入运球后的出手(PPP=0.864，rank=65%)与
中距离出手(PPP=1.032，rank=91%)，显示问题出在没有运球调整节奏的C&S上
5.防守对于off screen(rank=17%)与C&S(26%)的防守极差，但对于ball handler(76%)与
isolation(93%)的防守都不错
总:Romeo进攻完全受制于C&S过于悲惨的影响，而防守上同样是属于在该位置上身材不错
的球员，在一对一防守没有劣势，但对非持球的专注度造成off screen与C&S的防守太差
。与更后面的几个乐透可能球员相比，如Little，Romeo只需要解决C&S与专注度问题，发
挥出原先高中预期的天赋是比较有机会的，热火现在需要持球能力来解决Wade与之后
Dragic离开的创造进攻问题，Romeo相信会是很好的选择。
十四. Goga Bitadze
总:看影片的感觉像是Kanter，赛尔提克在可能失去Horford的前提下，这个顺位应该有机
会选中锋，而Goga算是去掉Hayes/Clarke/Bol后最保险又有部分期待的人选了。
连rank都不想看的懒人包:这届选秀大家都说是top2 or top3是一个层级，以外是另一个
，从数据上来说，前者比较合理，第三顺位开始的实绩都不够证明he's the real deal，
但数据上也都还足以说服球队花前七顺位选。第八顺位开始是第二个断层，各球员的疑虑
更多，包含诸多under-perform的侧翼高中明星们，与数据上显示不错但进攻武器与天分
明显受限的禁区群，一切都是赌博，当然前七顺位的球队也可以reach来赌一下就是了啦
以上供大家可以讨论一下。