Re: [讨论] 提到史上最过誉会想到谁?

楼主: GreenMay22 (Green)   2019-06-19 03:51:25
我认为毫无疑问是Wade,
Wade就是个幸运的人,位置对了什么都对,
这里我们先把Wade评价切两块来看评论比较公平,
有一派说法是:Wade是历史第二SG
剥泄,这种就柯黑寄生,数据、成就摊开来一看,谁强谁弱很明显,
所以这种反串仔式评价没有参考价值,我们自然也不能用Wade好像真的是第二SG,
这种标准来检视他的不堪之处。
另一派说法目前常常定调Wade真的能卡上历史第三SG,
早期长人时代很多SG/SF双栖的优秀摇摆人,
常常在讨论的时候多半还是算成SF,所以得利了较纯的SG竞争人数很有限。
再来我们看看Wade得到什么事情:
1.主将带队,1冠1FMVP 97罚球。
我觉得所有酸言酸语都可以靠Wade解套,
给这五年的Curry场均15罚看看,
系列赛打六场能有勇士带不走的对手?
再回头看看被酸总冠军软手,FMVP该给Gasol的09跟10老大,
当时绝对联盟头牌吧,至少另一个能叫阵的LBJ当时没当上老大对手,
老大星度跟牌子这么大也没有六场罚90球这种优待,
到底这一冠在吹什么?
2.生涯三冠。
呼应前面刚刚提到,当后乔丹时代,VC、TMAC、老大、AI等人崛起,
这些人能取得的成就,除了老大之外真的差了Wade一截。
但是一样翻开数据来看,AI有无限开火+低命中的缺点在,即使帐面数据不输Wade,
我基本服气AI在例行赛+季后赛就是扎实输给Wade。
但是应病所苦Tmac基本上是全方面(健康时候)跟Wade打平甚至超过,
还有第六人出发的Manu去看他的球权以后,根本才是高效鬼神,
无论这些人在数据上是赢是输,基本上Wade没有达到“狠甩一段距离”的优秀,
我只认同Wade略强于AI,跟TMAC等等同样是明星的SG比,
根本没有什么特别优秀之处。
不只跟有重叠的前辈,跟有重叠的后辈火箭胡子比,
一样没办法鉴别出Wade哪里优秀。
我先说我的比法,Wade就拿04-05开始到10年组团前的数据,去比其他人巅峰,
例如Tmac01~08六访季后赛这段期间,不考虑组团后数据下滑,
毕竟这样对Wade不公平。
基于这两者,
运气跟伤病我可以认同Wade绝对都比我提到的人,
累积成就要高,但就实力方面,
他绝对没比上面那些人强,
当然这也不是弱啊,都能被Tmac打平的人,
绝对也是名人堂守门员等级无误。
加上伤病跟运气加成,我认为Wade的确是个成就满载的球星,
比历史成就绝对是远超过名人堂守门员的Tmac(只是个人表现是平分秋色),
过誉点是吹到历史第三SG,没有必要。
提SG+历史第三,不就表示故意删除掉张大帅罗素贾霸那些传奇中锋当比较对象,
然后好兄弟的所在位置小前锋包含大鸟皮朋也刷掉了,
历史第三SG就是要营造出可以跟乔丹、Kobe比肩偷渡的话术而已,
绝对是故意为之的过誉。
最后我呼吁推文的,如果你是韦酸,
请不要酸Wade就医还是前妻等等负面花边,
这是个人的私人领域,要酸就在球场表现酸就好,
我不喜欢Wade,所以我举出那些跟Wade差不多强的球星一起比较、讨论,
但我绝对不会去讲这些花边的不是。
作者: MarineKingWE (甩枪王)   2019-06-19 04:34:00
不能认同咖哩跟韦德罚球这点 打球风格完全不同
作者: creecree5252   2019-06-19 08:42:00
Curry那种0fmvp用屁股顶犯规的软手咖拿来比?
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-06-19 09:09:00
金身只是提升评价而已,吹判问题行之有年,只是观众不一定看得出来,这种被认证的也不会因此被放大,最终还是被记得一冠举一个更过誉的球员就好,这文最多说明wade有过誉成份而已
作者: weisheng0131 (爽爽)   2019-06-19 12:21:00
wade跟你有仇哈哈,纯论技术跟球商,个人认为tmac跟harden都还差很多。而且跟lebron要配的好也是不容易啊,看看后续几个下场如何就知道了
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-06-19 12:31:00
love配很好啊 去年暴龙怎输的复习一下
作者: Richard77523 (拖鞋打蟑螂)   2019-06-19 15:55:00
Hahaha 废文共赏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com