[专栏] 勇士三板斧挡拆防守反击 拓荒者首战梦魇

楼主: hvariables (Speculative Male)   2019-05-16 19:20:16
https://nba.udn.com/nba/story/8885/3816922
勇士三板斧“挡拆防守反击” 拓荒者首战梦魇
2019-05-16 17:29 NBA台湾 / monmo
一如战前分析,有些类似的建军结构、攻防两端皆输的战术布局,拓荒者球员又没有打出
超越勇士球员的手感状态,卫冕军毫无悬念拿下首战,也是理所当然。
前篇文章的几个点,几乎都在此战中浮现。第二轮的头号得分手麦凯伦(C.J. McCollum
),果然又被汤普森(Klay Thompson)压制,命中率不及4成、还会被挑出来单打,全场
正负值最低的-20;康特(Enes Kanter)确实掌握了篮板,但防守问题也着实被放大;没
能明显赢下篮板优势难以致胜,以及攻防两端的对位问题,也都在预期当中。
真正归纳起来,大概可以分为三大法宝:挡拆、防守与反击,而且彼此串连,勇士就凭借
著这堪称连续技的三招,整场都轻松写意地压着拓荒者打,看似仍有生机,也只是游刃有
余,等到第四节进攻加压,瞬间就将比数拉开到底定胜负。
(1)挡拆
如前文所述,双方的挡拆很不一样。勇士主要由柯瑞(Stephen Curry)与格林(
Draymond Green)发动的挡拆,柯瑞大范围且双兼快速急停出手&快速无球跑动投射的能
力,会逼迫对手得提前上前盯防,此时最好压制持球者的方式是包夹。
但只要能给柯瑞传导出去的空间,就可以因为格林的策应传导与运球突破能力,瞬间将局
面转化为多打少,而这是这对挡拆组合千锤百炼的看家本领。
正因如此,对手常会落入包夹也不是、单防也不是的窘境,火箭或许是防守策略最有效的
一队,但那是建构在能无限换防的阵容基础上,能做到的球队屈指可数。
反观拓荒者的挡拆,由于双枪的威胁性,勇士也多半选择提前包夹,但在诺基奇(Jusuf
Nurkic)受伤后,无论谁是负责掩护的那个人,都不具备拆走后接球、运球与后续分球的
完整能力,就连双枪破解包夹的传球能力以及与掩护者的默契,都略逊柯瑞与勇士一筹。
加上双枪并不那么擅长于无球跑动后接球投射,更倾向持球进攻,这导致勇士频繁直接选
择提前包夹他们两位,而且对于身材并不高大的双枪来说,相当有效!
简单说,勇士的挡拆可以让整个进攻空间大幅扩展,拓荒者的挡拆却只会导致自己的节奏
在三分线外一大步就被迟滞,效果相差甚远。
(2)防守
再次强调,别看浪花兄弟的投射如此飒爽,勇士真正如此坚强的基础,还在他们的防守!
首战其实大半时间,真正出问题的是拓荒者的进攻,防守只是其次,但为何拓荒者进攻如
此低效,实在是勇士的防守更加强大。
拓荒者今年已经是支防守有进步的球队,但球员个别的防守能力,着实难比勇士,至少有
汤普森、格林、伊古达拉(Andre Iguodala)以及伤缺的杜兰特(Kevin Durant)堪称顶
尖防守者,加上卓越的协防体系(尤其绿叶都很认份上场就是要拼防守),场上几乎没有
真正可以打的点。但拓荒者双枪与康特,受限于体能条件,即便再卖力,防守一般评价都
逊色于平均水平。
在双方挡拆杀伤力就有差别情况下,勇士并且将包夹与轮转做的相当杰出,前者特别亦如
笔者所预期,不仅包夹还大量压迫制造对手失误(里拉德本战多达7次),后者则反映在
波特兰大军今天仅25%的低迷三分命中率。
反观拓荒者,防守天赋本不如人,思维甚至还停留在对金块的系列赛,比赛越到后段,对
勇士挡拆的防守越多选择轻忽的沉退,却只是让浪花兄弟仿佛在练习带一步后的急停跳投
,还是眼前完全没防守者的情况下,柯瑞带伤还轻松投出平生涯季后赛纪录的9颗三分球
、命中率高达6成。
这已不只是个人实力超凡,更受惠于拓荒者错误的策略抉择;宁愿让格林去发动半场内的
多打少(一如勇士宁愿漏掉这种进攻),都不该让柯瑞变成无人看守的投篮练习,这无异
于自杀。
(3)反击
承上所述,勇士本场制造拓荒者相当多的失误,而且尤其上半场,一直可见勇士球员早早
偷跑,另一端抢下篮板后长传跑篮的画面屡见不鲜,可说是此战另一个拓荒者好像还在打
上一轮、未及调整适应的面向,此战悬殊的17:2快攻分差,可见一斑,遑论还有数波不
算在快攻内的早攻反击。
基本上,整场勇士就靠着这三项法宝的正向循环,不断抓着拓荒者打。我的挡拆比你难防
,你的防守又比我差;你的挡拆比我好守,偏偏我的防守还比你强,此消彼长,低效的进
攻复成为滋养勇士快攻反击的温床,更添轻松分数入帐,拓荒者终究被逼到全线溃败。
如此窘困的攻守对阵,放眼第二战拓荒者还有没有胜算?有,但真的要尽快应变调整。
首要之急就是防守策略的变阵,不能再对勇士快攻毫无招架;另外宁愿防到了被浪花兄弟
高难度射垮,那是人家的本事,也不该被动的退防持续狂送空档。
拓荒者总教练史达兹(Terry Stotts)赛后被换到是否考虑仿效火箭让球员出来换防柯瑞
,仅回“不太确定,火箭换防他,他半场拿了33分?”,看来是有意暗讽,但这真的只该
是气话。
火箭纵使被柯瑞在第六战下半场狂轰,出手也都不易,何况其中部分责任是换防或包夹不
确实,并非换防策略本身有误,否则哪有柯瑞的上半场0分。
适时的换防或包夹(策略性放格林挡拆或其他球员投外线)仍有其必要,如果史达兹第二
战仍打算宁愿放浪花兄弟投也要沉退,那笔者只能说:自求多福了。
进攻端,拓荒者则要先从“暴雨兄弟”双枪做起。里拉德最重要的任务是减少失误,在勇
士包夹策略下,少得分也可以,重点是善用自己成为诱饵解放团队进攻;麦凯伦则要找回
对金块时自信,克服对汤普森的阴影。
同样地,在攻防体系不如人情况下,还是再次呼吁拓荒者要有更多队友跳出来,只有更好
的个人能力,才能克服战略上劣势,但显然团队还没适应勇士的节奏,尤其是其他可持球
球员,整支队伍首战大概只有胡德(Rodney Hood)延续第二轮的好状况,下半场堪称都
是他在为球队咬住分差。
本场表现不佳的透纳(Evan Turner)、小柯瑞(Seth Curry)亦需要回神,球队需要更
多分散的进攻点有所表现,才有机会双枪为双枪解围;其中胡德真的可考虑多设计一些进
攻球权,以他的Size与打法,有机会在勇士聚焦于暴雨兄弟时成为破口,为勇士尤其是浪
花兄弟,多创造一些防守&犯规麻烦,以及体力消耗。
个人状态下,缺兵少将的拓荒者在战术端临时抱佛脚的变阵选择也不多。
首先,双枪的挡拆有必要更沉着,早前也说过,“暴雨兄弟”好像得了挡拆发动就必须完
成进攻的病,但勇士往往于三分线外一大步之遥就开始包夹,双枪因此离篮框路途漫长又
阻碍重重,第一次挡拆被守住无妨,能否更沉的住气再往三分线更近一点再发动一次,给
予勇士更少的防守反应时间。
另外,拓荒者亦该考虑扩大首战堪称进攻端的唯一优势,好好掌握“多打少”时候的禁区
优势。
确实拓荒者在勇士厉行包夹双枪以及掩护者持球进攻与策应能力平庸情况下,挡拆效果不
如人,但哪怕如此,多打少局面确实存在,场上侧翼组的机动力与身材并毫不逊色,进攻
篮板亦饶富竞争力(但仍有很大进攻空间)。
上半场拓荒者借此让掩护者接球后攻往篮下,或伺机分球空切队友,效果不错,第二战或
可进一步考虑调整进攻比例,更多策略性往禁区强攻,而不只是机遇战(命中率有差),
逼迫勇士调整防守布阵,甚至拖进肉搏焦土战。
当然,勇士亦非省油的灯,首战就有过改以类似区域防守站位或干脆内缩禁区,防堵对手
此著,但这仍是少数拓荒者还能把持的优势,试着转换重心改先施压内线,看看能不能解
放双枪吧,继续眼前打法是看不到希望的呀!
monmo
一言以蔽之,终生爵士迷。爱写冷门球队&猎奇主题的怪僻NBA作家
作者: perfectdog12 (好狗123)   2019-05-16 19:33:00
康贝特
作者: Raistlin0510 (舞风苍浪)   2019-05-16 22:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com