※ 引述《dragon803 (好想去露营啊~)》之铭言：
: 这次抽签后，老鹰尼克公牛甚至是骑士几乎都成为新制度选秀的受害者
: 最特别的莫过于老鹰，老鹰最惨就是会抽到9，结果直接给你开8
: 而8跟10刚好是偏向对老鹰来说几乎缺乏实质意义的顺位，不是那里的球员不好，而是老
: 鹰始终最渴望的都是侧翼球员，而8跟10最适合的球员却是中前锋或是后卫型球员，We ne
: ed Small Forward~~
: 10真的没什么问题，反正就是签终于兑现了，但8很有问题啊，简直就是硬生生打乱老鹰
: 侧翼+Young+Collins的算盘，也就是说球队接下来可能要考虑走其他手法了
: 这次抽签对于不少球队来说是堪称崩溃的结果，其中以老鹰 太阳跟公牛还有骑士最为严
: 重，太阳错过了他们观察且最需要的球员，公牛被落到可能居然要考虑Coby White的状态
: ，完全没有核心的无核球队骑士必须只能捡剩下的
: 所以老实说新制度这样弄下来对这些球队来说反而结果有些痛苦，因为坦了就是为了等待
: 希望，但希望却有种硬生生破灭的感觉
: 所以阿银你搞这个制度到底是企图改善联盟球队的强度平衡还是把平衡弄得更惨啊，现在
: 看你反而把选秀弄得更玄啊
: (尼克最惨还可以考虑RJ，明天尼克准备要面试他了)
: 新制度今年这样开真的蛮惨的，当然有人悲剧有人爽，鹈鹕不用提，其次就是灰熊了
: 灰熊在这次选秀会被酝酿可能选控球交易Conley很久了，但原本都被认为是只是Garland
: ，如果说是Garland我认为会有点不值得，但现在能确定稳定拿到Morant，没问题，可以
: 稳定的搞交易了
: 湖人就….看他们要怎么搞吧，不考虑养成最适合的是Culver或是Hunter，这种类型Vogel
: 应该很好上手，但要是搞交易就不好说了
: 这次对于原本的前几球队来说真的很惨，老鹰球迷都快苦笑到不知道该说啥了XD
我认为你完全搞错了为什么要设计乐透新制的本质动机。
理论上来说，如果战绩能够完全反映出球队战力的话，选秀制度最理想的状态应
该是按照战绩由最后一名选到第一名，但正因为球队有刻意坦大物的动机，才需
要设计部份随机的乐透制度，不然只要有Shaq、TD、LBJ、Oden、AD 这种超级状
元，前一季可能半个联盟都要坦下去了，能看吗。
但当然，也没办法完全不管战绩，让所有球队都拥有同样的机率。事实上在乐透
选秀刚开始举办的时候，确实有过让所有非季后赛球队基础都平等的作法，所以
在1985-1988 这四年，没有进入季后赛的七支球队都有 1/7的机率抽到状元，而
1989则是没有季后赛的九支球队都有 1/9的状元机率。
后果当然可想而知，在这五届选秀会中，战绩最差的球队总共只抽到一次状元，
甚至在1986年发生了战绩最好的快艇怒抽第一顺位的事件，才引发了第一次的乐
透制度改革。
在接下来的四年中，没有进入季后赛的十一支球队，依照战绩排序，会依次拥有
1/66、2/66、...11/66的不同机率，改制之后的首届状元由当年炉主的篮网队获
得，乍看之下是有效改善了前述的问题。不过这个制度之所以只维持了短短四年
就是因为马上又发生了一件大事。
1993年选秀会，在前一年抽到状元签选进Shaquille O'Neal的奥兰多魔术以1/66
的机率连续两年抽到状元，再往下交易给金州勇士换 Anfernee Hardaway，瞬间
变成东区强权。在这年过后，乐透制度再次修正，变成现行的四颗乒乓球方式，
再依照队伍数量稍微修正机率。
说了这么多，我想讲的就是：乐透制度的设计上，如果想要平衡球队战力，应该
是尽可能保障炉主的状元机率；反之如果想要避免球队恶性开坦，应该尽可能让
各队的机率接近。而这次的改制，目的显然是偏向后者。
你的原文中“所以阿银你搞这个制度到底是企图改善联盟球队的强度平衡还是把
平衡弄得更惨啊，现在看你反而把选秀弄得更玄啊”显示了你完全没搞懂这次改
制的目的，防止开坦跟平衡战力本来就难以两全，制度的设计是为了尽可能以最
小的副作用来解决想要解决的问题，这次就是要解决开坦，这样设计完全合理。
我可以理解你因为支持的球队在乐透中失利而感到沮丧的心情，但一个制度的设
计原本就不是为了特定球队而存在，只要有机率就有可能出现极端的情况，不能
因为这样就否定这次改制的意义。