[讨论] 历史地位与防守

楼主: CalvinyhChen (村长王)   2019-05-05 11:35:18
当在讨论历史地位的时候
通常最常拿出来的标准都是一位球员拿下几冠
或是生涯拿过几个FMVP、MVP
甚至是一些基本数据如平均得分、命中率、平均篮板、平均助攻
不然就是创下多少辉煌纪录,如三分命中数
却鲜少讨论球员在防守端上的贡献。
像是今天的比赛可以很明显发现,
Curry是大家都认为退役后历史地位会极高的球员,
然而他在防守端却完全没有同等地位的霸气,
尽管从去年他就是火箭特别会拉出来单打的对象,
但那时他还会展现霸气去尝试单防哈登。
但这季季后赛却多次看到他不断想跑离哈登,
甚至连小河持球时也想找嘴绿换防,
导致球队失掉三分。
是什么原因会让大家鲜少透过防守端的表现来评价一个球员的历史地位?
大家讨论看看吧
作者: KeMBaWallKer (送重机)   2019-05-05 11:36:00
如果有防守成功+1次就会有人刷数据了
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2019-05-05 11:40:00
他的单打一对一都惨成这样了,如果他像LBJ或胡子是第一单打点,碰到更多包夹,勇士早就一轮游了你没看到他的单打顶多只能在外面左右运然后赌三分吗之前火箭连错防Capela大对小,他都吃不掉,左右运球晃都还晃不开,只能乱扔三分赌就算切进去,那个悲惨的篮下finish能力也是....别闹了,咖哩单打这么不稳定,没另一个单打王扛着的话,能给他不稳几场啊,不稳个一两场就差不多回家了季后赛没有具备单打能力的人来持球起手式,你要打啥火箭没有胡子这种持球单打王,其他射手怎么射?天时地利人和和移动迷宫是凑出来一个好成果啊,但是你觉得是一个冠军级历史级稳定的人吗?一年拿不到FMVP,一年73被逆转,说明了他扛第一主力的不稳定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com