https://nba.udn.com/nba/story/8885/3770532
问题出在三分球！ 爵士无路可退濒临淘汰
2019-04-22 17:31 NBA台湾 / monmo
火箭爵士系列赛第三战，移师盐湖城主场，爵士果然打出不同前两战的对抗性与缠斗能力
，一开赛就颇有先声夺人之势，迥异的防守并让哈登（James Harden）一度15投0中，但
三节的领先最后仍未能开花结果，下半场的疲倦、几个球员场上与教练调度的小错，最重
要的当然还是低迷到极点的三分命中率，让火箭在第四节逆转战局，爵士系列赛3连败，
已然被逼到无路可退的墙角。
爵士第三战，有了一些令人兴奋的调整，所以才一反前两战惨状，整场泰半时间居于领先
，且整场拉锯。
笔者以前有说过，爵士主帅史奈德（Quin Snyder）其中一个特色，就是有时候会不知道
他为何如此顽固，但以为该绝望的时候，他又往往展现出，其实他可以这么做，本场强度
陡升的防守就是一个例子。
今天最大的转变，就是笔者在第一场赛后连续两篇文都有提到的建议，也许是时候考虑打
换防，甚至不惜让戈贝尔（Rudy Gobert）也跟着换防。这应该就是本场意外选择反其道
而行，把火箭难以防守的费佛斯（Derrick Favors）还降下先发，改换上克劳德（Jae
Crowder）的原因。并且不要被动等在禁区，跟到外围吾往矣，如果要以护框禁区为主，
也需要多动起脚步，不要沉的那么深。
此战戈贝尔在第一节就展现这样的企图心，以及与前两战不同的跟防，加上爵士外围多所
在防守哈登挡拆时，积极果断的换防或绕过防守者，并虽然此战没有主打，适时的搭配左
后方防守的奇招策略干扰进攻节奏，哈登不仅较难彻底过人，也时常得应付提前出现的爵
士双塔协防，无法再像之前一样，有充分的空间做完自己想做的进攻动作或传导选择。
戈贝尔盖出个人季后赛阻攻新高7次，并非没有原因，能把过去两战场均30.5分、44%命中
率的哈登，封锁至此战仅20投3中，前15投皆墨，“仅”拿下22分，是爵士能打到最后的
关键改善。
其他方面，爵士亦见调整，用更多的掩护帮助米契尔（Donovan Mitchell）增加切入成效
（本场所以能砍下季后赛最佳的34分5助攻）表现以及外线空档，也意外地增加戈贝尔篮
下接球后单打的次数，改善戈贝尔在场上的进攻影响力，并增加对手防守端的困惑。
原本就算小守大将戈贝尔卡出禁区就没问题，因为法国人根本不被预期有下球进攻的能力
，但此战踏出第一步，事实证明身高差距本身就是威胁，火箭因此多吃了几次犯规，加上
果真如笔者上篇所言让尼恩（Georges Niang）进入轮替，史奈德也确实有把眼光放在进
攻提升上。
米契尔貌似回神，戈贝尔一扫防守阴霾得以多留在场上，团队还把哈登成功守下，一切条
件看来爵士就该赢了，实际上也确实如此，可最后仍然不够。
最大的原因只有一个，三分球真的太烂了。
在此之前爵士就已是今年西区季后赛三分出手命中率第二多（仅次于火箭），却是东西区
16队中命中率最低的那队，本战之前65投仅15中，命中率仅23%；再回看季赛，火箭爵士
两队命中率相仿，火箭却足足多出11.4次。
简单说火箭就是全联盟最懂得靠投三分赢球的队伍，而爵士居然在季后赛打算靠跟火箭拼
三分取胜？前两战已然冰冷的手感，面对非赢不可的第三战要怎么赢，结论居然是投更多
三分球（此役41次出手，大半场还领先火箭）？
我并不是反对爵士为求胜投三分，甚至认为就算不进，做出空档就该投，总比犹豫好，毕
竟火箭有些防守策略，就是选择放投的产物，该投不投只会更深陷对手的策略泥沼，动弹
不得。
但症结点在于，有没有必要放大成“最主要战术”？今天全场爵士仅出手77次，就有高达
约53%在投三分，爵士双塔戈贝尔与费佛斯全场8成命中率，合计却仅10次出手，这是怎么
回事？
战术导出的三分不进如前所述是可以接受，但多次一对一时间还充足的半场对位或快攻，
仍然选择拔干三分；切入已有空档或可以传球给禁区队友轻松两分的机会，依旧选择再导
几波非要投三分，这些就有矫枉过正之嫌，特别火箭是一支相当擅长于打转换进攻的球队
，当你的三分球手感冰冷至此，伤害不只是得不了分，同时间还会让对方“轻松得分”，
白白浪费辛苦死守对手半场进攻的成果。
这就是为什么爵士在第一节打出漂亮开局8：0，不多久火箭却又立马追上的原因，４次三
分外线不进+一次失误，火箭转眼就追至11：9（全部得分都是10秒内反击得手或制造犯规
）。倘若其中几次是稳打2分，或许第一节就有机会把火箭打到双位数落后且士气低沉。
这种状态不只发生于首节，根本贯串全场，加上失误浪费的球权，此战要说爵士一边死守
火箭一面却又慷慨主动让对方续命，实不为过。
三分不进另外还造成了此战的另一种副作用，在米契尔辛苦切入与双塔难挡，加上一点主
场优势情况下，爵士在第三节尾声已经制造哈登、保罗（Chris Paul）与塔克（P.J.
Tucker）3大火箭主将的犯规麻烦，但他们都安然打完全场，一起将胜利拿下。
当你第四节只剩下让已经疲累的米契尔单打跟投三分（第四节10投2中），要怎么对犯规
麻烦继续施压？遑论双塔都仅各出手一次，火箭一度摆出一中四小也没针对弱点痛击。
诚然三分执行度之差，球员要负一定程度执行责任。但反问一个问题，尤其在急需快速应
变的短期赛事，在已知两场手感低迷大败情况下，继续选择用对手最擅长武器对干以求胜
，却放弃自己高命中率的得分手段，这样的策略适合吗？
除此之外，从主帅到球员也在在彰显自己季后赛仍相对生嫩的经验，不断地在苦吞自己一
些小错的惨痛后果。
球员们除了三分球外，同样低迷（我亦曾提过，爵士季赛就比火箭更多罚，却要注意命中
率）的罚球手感，以及关键时刻的多次抢快传球失误；而史奈德于第三节中段好不容易又
拉开至6分差后，却意外地换上一个全场只有米契尔能运球（其他人只能散开等球），火
箭很好防守（米契尔两次抢投三分不进+一次失误）的阵容，不到3分钟就被追平。以及第
四节单调的进攻选择，或者还包括费佛斯落到全队第9多的悲惨上场时间：点点滴滴累积
，终酿成该赢未赢的的苦果。
是的，或许在季赛这些都是还可以接受的犯错，但当你死守哈登成这样都拉不开分数时，
还在小细节上大意出错，说是最终因此被篮球之神惩罚亦不为过。
少几颗投不进还会被反击的三分，稳稳拿两分；罚球多罚进几球，调度多点谨慎，爵士有
太多机会扭转最后3分败的战果，就像考佛（Kyle Korver）所说，把胜负归咎于最后一记
三分不进的米契尔身上是奇怪的。
点滴小事的累积，才让球队走到得靠一记三分定胜负的末路，如果没有米契尔回神的发挥
，球队无法三节维持领先，但其实季赛我们就知道了，仅二年级生的他如果上半场就
Carry，往往第四节就会体力不足，是整支团队造就了第四节明知其状态会下滑，仍得如
此倚赖的情况（算上被卡佩拉两次火锅以及制造犯规，多达13波球权由他操刀）。
展望第四战，爵士应该会继续复刻此战的防守强度与积极度，但老生常谈，还是要靠进攻
才能赢球，那么史奈德会继续他认为的择善固执，坚持你就让他投嘛投多了就会进，还是
总算会停止他那套Money Ball哲学，想办法扬长抑短？毕竟爵士不是没有好消息，每场都
有10来分的进步（首战输32分/第二战20分/第三战3分），乐天的球迷或许可以期待下一
场就会赢了。
但扪心自问，哈登还有多少机率再低迷一场呢？该赢未赢又已对球队士气带来多大重创？
能不能免于被横扫，就看爵士什么时候终于能把球投进了！
monmo
一言以蔽之，终生爵士迷。爱写冷门球队&猎奇主题的怪僻NBA作家