[讨论] 现役球员在历史地位的加乘好像不适用于MJ

楼主: huntai (婚帶)   2019-04-11 23:01:59
就最近两次对于GOAT的民调来看
1.) 3月份一般民众参与的民调
http://tinyurl.com/y68655d6
各年龄层投给MJ和第二名的差别:
18-29 MJ 60.3% 第二名 20.1%
30-44 MJ 74.1% 第二名 9.5%
45-60 MJ 69.4% 第二名 6.4%
60+ MJ 54.4% 第二名 5.8%
各个年龄层投给MJ的都超过50%,
并且和第二名的差距不是可以用"明显"二字能形容.
2.) 最近几天NBA现役球员的民调
http://tinyurl.com/y5zw392c
MJ 73%
第二名 11.9%
然后在这里可以查到现役NBA球员的年龄
https://stats.nba.com/players/bio/?sort=AGE&dir=1
登记的共有530位球员, 其中30岁的或以上的球员共116位,
占全部球员的21.9%.
如果将30岁-44岁的年龄层定义为MJ世代,
(1998公牛最后夺冠年这批人的年龄是9岁-23岁)
那这个民调很明显大部分的非MJ世代球员都投给他.
(73% 的得票率远大于 21.9% 的MJ世代比率)
一般民众比较会考量 "数据, 成就, 名声" 等因素.
从年龄层的投票率来看, 大多都倾向于投给同个世代的球星.
NBA球员则好像倾向于投给对决过的球员. 像LBJ, Kobe就高占二, 三名.
无论如何, 现役球员在历史地位有加乘效果在这两份民调好像都不适用在MJ身上,
那些没见过MJ打球的球迷/球员, 依然以狂电第二名的票数投给他.
实质上的原因应该是掺杂了很多,
大家认为这种对于MJ是GOAT的跨世代绝对性公认是否已经定案?
并且许多年都不会改变?
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2019-04-11 23:08:00
MJ是Nike篮球鞋当中 唯一不用Nike本身商标的就算没看过球 光代言产品就让球迷甚至球员知道MJ的重要性了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com