※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言：
: Paul Pierce says he’d trade LeBron James if Lakers get No. 1 pick
: by Bruno ManriqueMarch 18, 2019
: Longtime NBA icon and current ESPN analyst Paul Pierce gave his version of a
n
: unpopular opinion Sunday, telling the audience he would be willing to trade
: LeBron James if the Los Angeles Lakers could muster the No. 1 pick in the
: draft, expected to materialize as Zion Williamson.
: 现任ESPN分析评论员的Paul Pierce，近日又发表自身独特的观点。
: 他表示，如果洛杉矶湖人可以抽到状元签，他自己愿意交易LeBron James。
: 本届状元大热门被外界预测为Zion Williamson。
: Pierce was prompted by co-panelist Chauncey Billups of the unlikely event
: that the Lakers garner the top pick:
: 当时情形是，Pierce身边的Chauncey Billups问道：“如果湖人拿到状元签该怎么办？
”
: “If the Lakers got the No. 1 pick,” said Pierce, entertaining Billups’
: what-if scenario, “I would trade LeBron James.”
: “You talk about three years left of LeBron or 15 years left of Zion … Let
’
: s go.”
: Pierce回答：
: “如果湖人真的拿到状元签，我会将LeBron James交易掉。
: 你现在谈论的是剩下3年的LeBron，还是剩下15年的Zion......来吧别闹了。”
: Billups also asked this: “Why do you have to trade LeBron?”
: Billups又问：“为什么你要交易LeBron？”
: This is a valid point, but one that has been proven this season after James
: played and failed to click with a young core around him. While Williamson
: could represent a generational talent and likely another star to put next to
: James, it is unlikely The King wants to play mentor to a young star at this
: point of his career, which is why he lobbied to get Anthony Davis earlier in
: the season.
: 就现实观点来看，本赛季已经证明LeBron无法带领身旁年轻球员赢球。
: Zion虽被视为LeBron之后的下一个明星，
: 但看起来目前这个阶段LeBron可能不太想当年轻球星的导师。
: 这也是被认为为什么本赛季会这么积极游说Anthony Davis加盟的原因。
: 撷取部分文章，详情请点：https://goo.gl/XEZTmj
你好，是我，我冲矢昴啦，对，就是詹酸
说到底，该不该交易LeBron根本不是重点，因为LeBron很明显就不是属于那种“不能被交
易的球员”，例如字母之于公鹿那样的感觉。
我们姑且不论PP的前提是湖人坦到抽状元的话好了。
交易LeBron最大的问题，其实也就是两个最基本的问题
1.谁要
2.你要出多少
至于湖人想不想交易LeBron，我觉得都是次要的问题了，假设能得到AD口头留队承诺，加
上鹈鹕两张未来首轮换LeBron，我想再蠢都会点头。
简单说，由于LeBron摆明不是那种湖人一定会要留的球员，所以关键是开价。
那么，我们先来看看LeBron这个“商品”本身。
一个随时断崖式下滑都不奇怪的生涯末期球员，刚受过生涯最大的伤势，虽然还是能交出
顶级的数据，但是比赛内容中却已经表现出了他的不力，剩下三年还有年均将近40M的合
约，就算他能上场的湖人胜率也没过五成，并且生涯至今为止都还没证明他能有效率的打
无球，不把球给他就变成隐形人，还附带可能的休息式炸弹、斗总管教练属性。
请问有谁要?
就算不说要匹配LeBron的薪资要多少钱好了，光是你要塞一个顶薪球员到球队里面就注定
这个阵容几乎只能拼一年，第二年开始就只能抱着中产找稻草了。
那么有谁会要这样的一个侧翼球员?
争冠级的球队里，或是说前几种子谁没有一个优异的侧翼球员?
公鹿有字母、Middleton
勇士有KD
76人有Harris、Butler
暴龙有Leonard
雷霆有PG
超赛至少也还有星海和JT
没有好侧翼的争冠级球队顶多算火箭跟阿拓，也许有人说暴龙Leonard或勇士KD走了也会
没侧翼，但是暴龙少Leonard大概就直接重建，不会跟你争冠，勇士走KD顶多变成勇1.0，
不需要和阵型明显不合的LeBron
而火箭，冷笑话体系里最重要的就是双后场，前场只要做好防守、掩护，然后接到球把球
投进就功德无量，更何况各位想想
Capela那张加上三张顶薪，火箭未来的薪资结构令人不忍直视。
那些中下游球队里，也没几队真的需要一个这样子的侧翼球员，当然，明年毕竟是联盟版
图可能发生巨变的年份，勇士的解体也几近必然，也许会有那么些球队想赌一波的。
至于重建球队，要LeBron做什么，人家今年已经证明他带重建球队不可行，你还要他再证
名一次吗?
不过我还是稍微整理了一下可能会要LeBron的球队啦:
金块(欠缺能得分的侧翼球员和Clutch巨星)、阿拓(基本上没有合格的侧翼球员)然后...
其实我就想不到然后了。
就算说到会要LeBron的球队都屈指可数，那这些球队几乎又都是争冠级球队
拿球员去换，这些球队不要，拿签去换顺位烂到有剩，湖人不要。
换个说法，基本上会要LeBron的球队根本不会出到能让湖人满意的价码。
既然这样，湖人根本也就不可能去换LeBron
这时也许有人又要说了，那当初湖人跟LeBron签四年160M是不是很蠢，其实我会说不会
如果套MLB里那套长约的构成，长约就是用后几年的溢价买前几年的超值，要不是LeBron
受伤，其实这两年应该足够超值到把后面两年的溢价打平，就算湖人拿不到冠军也是
因此，季初时LeBron的价码应该差不多就是这个数字。
但是，到下季季初时就不会是这个数字了，因为溢价的部分会变长，所以对下一季要开始
接手LeBron的球队来说，他的合约将会是溢价的。
并且季中又发生了LeBron受伤的事件，而现在看来这个伤势已经造成了他体能的下滑，那
么LeBron的价码又会再下降一些
发生这种事，只能说湖人运气不好
因此，想把LeBron交易出去是可以理解的一项举动，因为LeBron接下来很有可能从下一季
就开始溢价，而湖人甚至连有争冠本钱的阵容都看不出来，就算不说这些
Buss对LeBron的不满也可能不是仅止于谣言的程度，于公于私，湖人都有把LeBron脱手的
理由。
至于说湖人可能因为交易掉LeBron失去某些市场价值?
嗯...我个人认为啦，今年的湖人和LeBron之间可能是相辅相成的关系，更何况，湖人是
那个湖人欸，就算阵中一群菜鸡，他们还是会有一定的市场价值的，只要在自由球员市场
拿下任何一个球星，湖人又还会是那个充满市场价值的湖人
而LeBron在不再是第一人之后，会不会有众家媒体棒打落水狗的现象发生，其实还不好说
当然，这不是说湖人就一定很想交易掉LeBron或是不会交易掉LeBron，因为现实上来讲，
湖人有充分交易掉LeBron的动机，但是也很难透过交易LeBron回收更好的报酬，也可能在
自由市场一无所获，导致将这几年的薪资红利消耗殆尽。
对湖人来说，任何一个走法都可能影响到未来的走向，而且是极大的影响，可能一选错湖
人又要进入重建的轮回之中
只希望这次魔术可以选对
或是不要再让魔术选了